Max-D

Мой обзор пленума по банкротству физиков - http://zakon.ru/blog...krotstvu_fizlic

Уважаемые коллеги.

Есть информация, что Национальная правовая палата деятельность по развитию юридического СРО свернула.

Т.е. скажем так, политическая сила, выступавшая в оппозиции адвокатской монополии, ныне уже не выступает.

Буду крайне рад узнать, что ошибаюсь в данных выводах и информации.

Однако - вопросы в том,

1) есть ли среди крупных игроков в юр.бизнесе лица, заинтересованные в создании альтернативы адвокатской монополии в виде СРО / лицензирования или т.п.?

2) есть ли рабочие группы по разработке альтернативных законопроектов?

3) есть ли среди форумчан лица, заинтересованные в создании рабочей группе и лоббировании интересов юр.бизнеса?

ООО "Юридическое агентство "Михаил Архангел"

Регионы деятельности: Москва, Ставрополь, Крым и пр. Юг России.

Специализация: сложные случаи банкротства, в т.ч.:

- правовое сопровождение деятельности арбитражных управляющих;

- взыскание долгов через приставов и банкротство;

- ликвидация ИП, ООО, ОАО;

- оспаривание сделок, в т.ч. с недвижимостью;

- защита прав акционеров и участников ООО.

Стаж: 6 лет.

Подробности (в т.ч. судебные акты с нашим участием) - http://maksim.zakon.ru/

E-mail: Dotsenko-Maksim@yandex.ru

Тел.: 8 /909/ 552-42-71

У нас политика - заранее прикрывать бумагой тылы, а не ждать поступления / непоступления жалобы и результатов её рассмотрения обезъяной с гранатой (судьей).

Хотя зачастую АУ наглеют и выводят поступления денег на юр.услуги и пр. Потом им прилетает )

Судебной практики по возврату активов у меня много. Конкретно по товарным знакам - впервые столкнулся. Сперва вернули 2 штуки, сегодня ещё 5.

То, что в суд скорее всего идти - это изначально сказал.

Вопрос в том, что может кто из коллег пытался пойти тем же путем и что-то получилось =) Практики такой мало, так что уже несколько юр.фирм подключил к вопросу её продвижения.