prived

Вопрос в принципе не сложный. Акционер обратился в совет директоров с требованием провести внеочередное собрание. Совет директоров собраться и обсудить требование акционера не удосужился. Готовлю заявление в суд с требованием понудить общество провести собрание. Теперь вопрос: у суда требовать только понудить общество провести собрание. Или же требовать провести собрание в .....такой-то срок с ...такой-то повесткой дня? Заранее спасибо всем откликнувшимся

Добрый день, господа Антипотребиллеры..
Помогите плз, в сложившейся ситуации. Суть: Один потребитель заказал на нашей точке мекомнатные двери по образцам. Условиями заказа предусмотрена 100% предоплата. Покупатель оплатил 95%. Срок исполнения наших обязательств 16 марта 08 года. Произвели замеры, отправили заказ на двери. 12.03. двери пришли на наш склад. Звонки потребителю с требованием забрать товар и доплатить оставшиеся 5%, результата не дали. Его мать объяснила что он учится в Москве и за дверями приедет сама. 12.04 мы направили ему письмо с такими же требованиями, правда оно вернулось. 16.04. мать приехала к нам в офис и (без доверенности от сына) написала заявление на возврат предоплаты и отказ от договора, в связи с нарушением нами сроков исполнения договора.
Ну мы ей ответили, что вернем деньги только после того как реализуем двери за вычетом наших расходов. Недавно сам потребитель через представителя обратился в суд и просит взыскать сумму предоплаты, неустойку, моральный и предст. расходы.
"?"
Как Вы думаете стоит ли мне обратится со встречным иском о расторжени договора? или ждать чем закончится суд?
и могу ли я требовать от Потребителя расходы за ответхранение?

Добрый день, господа юристы! Помогите решить вопрос с надлежащим Ответчиком. Ситуация: Организация "А" собственник магазина и зем. участка под ним. По соседству расположена стоянка ИП. Земля у ИП в аренде у муниципалов. Стоянка препятсвует доступу "А" к складским воротам. Понятно, что сервитут, но кто в данном случае ОТветчик? Муниципалы или Арендатор (ИП)? Заранее спасибо.