Здравствуйте!
Прошу о помощи, посоветуйте пожалуйста.
Вынесено решение суда (год назад): обязать Иванову ИИ заключить договор купли-продажи земельного участка на существенных условиях предварительного договора"(во всех судах решение устояло).
Должница конечно уклоняется и не хочет подписывать договор. (деньги за зам.уч-ок она получила в полном объеме сразу при "продаже").
Подскажите, какие существуют реальные методы заставить ее исполнить решение суда (о свободе договора я знаю, и все же...есть решение суда обязать) помимо оплаты штрафов?
Возможно ли ее каким-либо образом привлечь к уголовной ответственности за неисполнение решения суда? (к сожалению, в УК ст.315 относится только к юр.лицам)
Есть ли подобная статья, относящаяся к физ.лицам в УК, или, может быть кто-нибудь знает, наше правительство в скором времени планирует принять закон касающийся физ.лиц?
Заранее спасибо всем за ответы!
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Галина А
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 8
- Просмотров: 1057
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
Мои темы
привлечение к уголовной отв-ти за неисполнение реш
17 January 2009 - 00:05
Неисполнение решения суда о заключении ДКП
02 October 2008 - 01:10
Господа, очень нужен ваш совет. Правильно ли я мыслю?
Ситуация такая: судебный иск о понуждении Ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка на существенных условиях предварительного договора - не отклонила ни одна судебная инстанция (в т.ч. Верховный суд РФ) Везде устоял! Возбуждено исполнительное производство.
Ответчик все равно отказывается от подписания договора и штрафы его "не пугают".
Какой, по-вашему мнению, может быть выход из данной ситуации у Истца по исполнению решения суда?
Имеет ли шансы следующий выход из ситуации: Истец вместе с судебным приставом отправляет ценным письмом проект договора и требование к Ответчику явиться в определенный день и время в ФУПСП для подписания дог.купли-продажи, а в том случае, если Ответчик отказывается, от должен будет подписать об исполнении суд.решения "ОТКАЗ". Ответчик, соответственно, не явиться и отказ подписывать тоже не будет (т.к. злостно уклоняется от исполнения). Тогда, судебный пристав при понятых подпишет отказ Ответчика от исполнения судебного решения. С данным отказом, а также актом о не возможности исполнения суд.реш. в связи с уклонением Ответчика, судебный пристав подает данные документы, в рег.палату. Рег.палата вынуждена будет отказать принять документы, выписав письменный отказ. И тогда, с отказом от Ответчика исполнять решение суда, отказом из рег.палаты, мы подаем новый иск с требованием (ст. 551 ГК) "признать право собственности за Истцом". Возможен ли такой выход из данной ситуации?
Ситуация такая: судебный иск о понуждении Ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка на существенных условиях предварительного договора - не отклонила ни одна судебная инстанция (в т.ч. Верховный суд РФ) Везде устоял! Возбуждено исполнительное производство.
Ответчик все равно отказывается от подписания договора и штрафы его "не пугают".
Какой, по-вашему мнению, может быть выход из данной ситуации у Истца по исполнению решения суда?
Имеет ли шансы следующий выход из ситуации: Истец вместе с судебным приставом отправляет ценным письмом проект договора и требование к Ответчику явиться в определенный день и время в ФУПСП для подписания дог.купли-продажи, а в том случае, если Ответчик отказывается, от должен будет подписать об исполнении суд.решения "ОТКАЗ". Ответчик, соответственно, не явиться и отказ подписывать тоже не будет (т.к. злостно уклоняется от исполнения). Тогда, судебный пристав при понятых подпишет отказ Ответчика от исполнения судебного решения. С данным отказом, а также актом о не возможности исполнения суд.реш. в связи с уклонением Ответчика, судебный пристав подает данные документы, в рег.палату. Рег.палата вынуждена будет отказать принять документы, выписав письменный отказ. И тогда, с отказом от Ответчика исполнять решение суда, отказом из рег.палаты, мы подаем новый иск с требованием (ст. 551 ГК) "признать право собственности за Истцом". Возможен ли такой выход из данной ситуации?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Галина А
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
