Чтобы не продавать долю содольщику, П. решил оформить куплю-продажу ½ доли в квартире через дарение. П. сдал на госрегистрацию дарение ½ доли в квартире Н.
Денег П. от Н. не получил.
Не дожидаясь окончания срока госрегистрации, П. обратился в суд о признании сделки дарения мнимой, применения к этой сделке последствий сделки купли-продажи и соответственно о расторжении самой сделки купли-продажи в связи с тем, что деньги фактически не были переданы. К тому же П. написал заявление в орган госрегистрации о прекращении регистрации сделки дарения (в суд П. обратился наверно, чтобы опередить иск со стороны Н. о понуждении к госрегистрации сделки дарения).
Сейчас в госрегистрации регистрация дарения прекращена, документы на 1/2 доли у П., а иск в суде.
Вопросы: 1). нарушено ли право преимущественной покупки у Б. 2). имеет ли смысл Б. судиться с П. о нарушенном праве преимущественной покупки и о переводе права собственности с П. на Б.
С одной стороны, по смыслу п.3 ст.250 перевод права может быть только с нового покупателя, т.е. с Н., но собственником ½ доли до сих пор является П.,
С другой стороны, П. сам просит применить к мнимой сделки дарения последствия сделки купли- продажи.
|
|
||
|
|
||
bola
Регистрация: 04 Jan 2004Offline Активность: 03 Jul 2013 13:58



Публикации
Не указал
