olik

К чему это все? Да к тому, что не вправе суд в процессе о взыскании задолженности устанавливать факт постоянного проживания гражданина в квартире. Если он сам себя считает гостем, а не даже временно проживающим лицом, то суд при отсутствии воли лица на признание его постоянно или временно проживающим в ЖП не вправе признать факт об обратном.

Да ну? Где бы об этом почитать, ну, что суд не вправе... особенно при предъявлении иска из неосновательного обогащения.

И вообще, что может быть еще более показательно, что суд полностью удовлетворил иски УК, которая ссылается на свою собственную методику.

Кстати, а что там должно быть с домом, в котором никто не зарегистрирован? Просто интересно - кто же должен оплачивать потребленные домом ресурсы? У кого возникает такая обязанность? Ну и кто соответственно является потребителем этой воды? Вот есть ресурс, вот он был поставлен, во вполне определенном количестве, и соответственно потреблен. При этом кто же является потребителем этого ресурса и у кого возникло обязательство его оплатить? И если возникло, то на основании чего?

Вообще-то обязанность оплачивать коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения, независимо, зарегистрирован он в квартире или нет ( п.5 ч.1.ст.153 ЖК РФ).
Зачем обсуждать, проживает или не проживает.Есть свидетельство особственности - начисляем на количество собственников ( если нет счетчика - по нормативу).

поэтому я использую свою методику начисления.

Ну, скажу честно, воспитан прежним местом работы (энергосбытовая компания), где, правда, занимался техническими вопросами, но ПП307 было у нас как "Отче наш"..., потому так удивляет ваше непревычное отношение к нему. По электрике вы тоже относите расходы к площади при отсутствии счетчика?

Про Отче наш это Вы о чем? О нормативах? Это врядли, поскольку на каждом доме сейчас счетчик стоит. И платят УК по счетчику. Возможно, Вы говорите о домах, где нет общего счетчика, тогда, наверное, иного способа, как расчет по нормативам и индивидуальным приборам учета нет.
Что касается электроэнергии - то в каждом помещении есть индивидуальный счетчик. Что касается электроэнергии на общедомовые нужды (лифты, освещение мест общего пользования и тп), то, разумеется, они в соответствии со ст. 36-39 ЖК РФ распределяются между всеми собственниками, соразмерно их доле в общем имуществе, т.е. соразмерно площади помещения.

Ужас!Вы вообще не различаете понятия содержание общего имущестав и оплата коммунальных услуг!Пока такие люди, как Вы, работают в УК - всем нам -пипец!

Капитон

вот это учреждение и будет крайним. Нечего бездумно переписывать всякую фигню

Не согласна.Почему-же фигню? Работником было принесено конкретное заключение от врача по месту жительства с конкретным диагнозом, который врачем был поставлен на основании многолетних медицинских обследований и медицинской документации. Просто врач "палку" лишнюю написала, ошиблась.
Если этой справке лечащего врача не доверять, то по каким причинам?
Медучреждение, которое проводит периодический медосмотр, свой диагноз с потолка, что-ли,напишет?И в чем бездумность его действий?

Капитон

Ладно одну лишнюю черточку нарисовать. другое дело цельное заключение буквами надо писать 

Заключение писало другое медучреждение ( где наши работники проходили ежегодный медицинский осмотр в связи с вредными условиями труда).
Работник в процессе прохождения периодического медицинского осмотра был направлен на дополнительное обследование в связи с сомнениями в диагнозе и состоянии здоровья, и как следствие - из поликлиники по месту жительства САМ припер справку о гипертонии III степени ( на свою голову).
А мы получили в итоговом акте по результатам медосмотра заключение - "не годен" и уволили.

mooner

Напишите официальный запрос в мед. учреждение, укажите, что сначала не был годен, а теперь годен. Пусть проведут проверку. При этом пригрозите, что в случае взыскания с РД вынужденного прогула, Вы взыщите эти убытки с мед. учреждения.

Да устно уже выяснили, что это врачиха ошиблась "палками", написала человеку сначала гипертония III степени, а у него на самом деле II степени ( а по II степени - годен).
А мы- то человека уже уволили!

Меня больше всего интересует вопрос ( в случае отмены нами добровольно приказа) - вынужденного прогула не будет?
А сумму выходного пособия предъявлять медучреждению?