Перейти к содержимому


jurist-tpp

Регистрация: 06 Oct 2008
Offline Активность: 05 Nov 2015 17:02
-----

Мои темы

Заработная плата физ.лица при банкротстве.

03 November 2015 - 16:59

добрый день. интересует мнение.

 

ситуация - обычный гражданин, имеющий работу и зар.плату подает на банкротство (ну или кредитор - не важно). как решается вопрос с заработной платой этого физ.лица? Если в ходе первой процедуры более-менее ясно (как получал, так и будет получать), то после введения "реализации имущества" - не ясно.

 

по ст.213.25

Финансовый управлюящий распоряжается всем имуществом, счетами должника.  Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты

 

 

Т.е. у фин.управляющего будет и зарплатная карта физика. Все счета закроются, кроме одного. И на этот один счет будет идти зар.плата.
в тоже время, согласно п.39 Пленума №45 "
При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). 

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

таким образом, что в принципе логично, физик придет к Фин.Упр. с скажет - "дайте мне денег на жизнь - заработную плату".
 
как быть физику и что может сделать финансовый управляющий?
варианты: зарплата была 30тыс. По ст. 213.25

 

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

 

1) Фин.Упр. говорит - 30тыс. не дам, дам 10. Идите с ходатайством в суд, и после утверждения выплаты этой суммы я буду ежемесячно выдавать наличкой (перечислять куда скажете (жене, брату и т.п.)) Либо ФинУпр может просто согласиться на сумму в 10тыс. и без суда "выдавать" её физику? (ведь по сути он ничего не нарушает, а если кредиторы будут против - то через суд и пусть докажут, что ФУ нарушает их права. Но тут Росреестр по формальным обстоятельствам может ФУ приструнить на 25000руб.)))

 

2) у физика 3 детей, родители на иждивении и пр. и ему надо больше 10тыс. в месяц - тоже через суд?

 

 

 


отказали принять встречный иск, но после повторного ход-ва приняли

25 November 2014 - 10:55

добрый день. помогите разобраться.

районный суд. взыскание долга с поручителя. к истцу права требования перешли по уступке.

Ответчик подает встречный иск на стадии подготовки дела к рассмотрению.

Суд отказывает в его принятии мотивируя нетождественностью к основному иску (Ответчик указал дополнительно соответчиков и третьих лиц, а так же оспаривал в нем не договор поручительства, а саму уступку).

После этого прошло два судебных заседания, перешли к рассмотрению по существу.

в вдруг Ответчик опять подает тот же самый встречный иск и просит суд рассмотреть вопрос о его принятии повторно... под протокол ответчик сообщил, что встречный иск не изменен, а тот же, что был подан раньше.

и суд его принимает!!!!!

 

мотивированного определения о принятии еще нет, но не думаю что суд там будет что-то расписывать....

как такое вообще возможно, если ранее суд уже принял решение об отказе принятия встречного иска???


смена кредитора на стадии рассмотрения требования

22 October 2013 - 17:09

ситуация аховая...
должник в наблюдении. кредитор подал заявление о включении в реестр. задолженность возникла на основании договора уступки между ним и фирмой "А". деньги по уступке еще не оплачены (отсрочка).
идет рассмотрение требования. дело отложено для представления кредитором документов. кредитор вдруг заявляет, что ему это больше не интересно, и он не намерен участвовать дальше в деле.

конечно фирма "А" в шоке, т.к. теперь ей важно включиться в реестр на данной стадии (понятно, что для голосов). есть ли возможность замены кредитора в данном процессе на данной стадии??

уведомление залогового кредитора о возможности оставления залога за собой

21 October 2013 - 12:00

п.4.1. ст.138 ЗОБ говорит, что Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.

вопрос: с какого момента начинает течь этот срок? По сложившейся традиции КУ уведомляет ЗК письмом и ждет от него реакции эти 30 дней. Но такой обязанности то по сути нигде нет. Как считать этот срок правильно? с даты признания несостоявшимися, с даты публикации (какой именно - ЕФРСБ или Коммерсантъ) или как?

полис при досрочном расторжении ОСАГО

01 July 2013 - 15:39

господа, подскажите пожалуйста.
имеем полис ОСАГО...
10 марта происходит авария.
20 марта виновник продает свою битую машину и пишет в страховую заявление о расторжении договора по ОСАГО. т.к. страховой агент уже долгое время "свой" у водителя, то он пишет это заявление без даты, а агент ошибается и ставит дату месяцем раньше... свою ошибку признает, но руководству это не важно
страховая естественно в выплате отказывает, т.к. полис якобы уже не действовал.
внимание вопрос:
при досрочном расторжении договора ОСАГО оригинал полиса возвращается в сраховую или нет? и чем и где это предусмотрено.
нужна конкретная ссылка на нормы и/или правила т.к. в ГИБДДшных документах номер полиса виновника указан, т.е. был на руках и действовал в момент аварии.
в правилах страхования об этом нет ни слова