Перейти к содержимому


Beast

Регистрация: 06 Jan 2004
Offline Активность: 01 Sep 2005 13:54
-----

Мои сообщения

В теме: ремонт до обращения в ск

02 August 2005 - 17:19

vishnia
Вам после подачи заявления независимую оценку в пятидневный срок назначили? Если нет, то страховщик проигнорировал исполнение обязанности по организации независимой экспертизы. В этом случае потерпевший может самостоятельно организовать экспертизу.

В теме: ремонт до обращения в ск

02 August 2005 - 17:14

vishnia
1. Подать письменное заявление (копию под штампик).
2. Выждать 5 рабочих дней после подачи заявления.
3. Провести собственную экспертизу.
4. Ремонтировать.

В теме: Гспода практики!

21 June 2005 - 20:14

Уточните адрес в БТИ. В стандартные формы исправлений лучше не вносить. Предполагаю, что дом понумерован дробным числом. Тогда это дробное число необходимо вписать как номер дома.

В теме: схема действий при ДТП

14 May 2005 - 20:25

Barmaley Иваныч
Главное, как я понимаю, возместить ущерб. Проще это будет сделать, получив страховую выплату. Попробуйте найти виновника и истребовать у него полис ОСАГО. Потом обращайтесь в СК и следуйте процедуре, указанной в Правилах страхования. - так деньги получить быстрее всего.
Если это не получится, то обращайтесь в суд на причинителя вреда. Тогда возможно всплывет информация о страховой компании. В этом случае самостоятельно оценивайте ущерб. В дальнейшем, если СК захочет - предоставьте ей автомобиль для осмотра и оценки (все одно быстрее, чем в суде возмещения добиваться).
По поводу отказа в выплате при обращении после ремонта, но до осмотра страховщиком, бабушка на двое сказала. Почему в этом случае нельзя установить размер ущерба, если до ремонта была произведена оценка? Разумные СК в этом случае не отказывают.

В теме: отказ в регистрации ООО

05 May 2005 - 21:38

Это последнее время постоянное явление. Один из отказов налоговой регистрации изменений УК меня больше всего поразил. Одновременно подавалось два заявления: о внесении изменений в учредительные документы и о внесении изменений в ЕГРЮЛ об увеличении УК. По обоим заявлениям получены отказы. Их каждого отказа следовало, что без подачи одного заявления невозможно произвести регистрационные действия по другому. Т.е. получался замкнутый круг. Поскольку времени на обжалование не было, выход нашелся быстро: заявление об изменении УК было поименовано в расписке, как приложение к заявлению о регистрации изменений в учредительных документах. При подаче повторного комплекта регистрация прошла успешно.
Другой случай: было отказано в регистрации изменений в учредительные документы в связи с тем, что место нахождения, указанное в уставе, не совпадает с указанным в ЕГРЮЛ. Между тем, адрес место нахождения в ранее зарегистрированной редакции никоим образом не изменился.