Windwalker

Добрый день! Подскажите пожалуйста как расценивать такую ситуацию: имеется соглашение о переводе долга в сумме, к примеру, 2 млн. рублей, возникшего на основании договора поставки. Но при этом сам договор поставки заключен только на 1 млн. рублей, то есть договор прекратил свое действие, передача товара покупателю продолжалась, а затем в соглашении о переводе долга стороны указали сумму задолженности в размере всей произведенной отгрузки. Вроде бы акт сверки подписан, задолженность признана, но такая формулировка в соглашении о переводе заставляет сомневаться в возможности взыскания с нового должника всей суммы. Действительно ли такое условие соглашения?

Добрый день!
Подскажите пожалуйста как лучше оформить взаимоотношения сторон? Есть физическое и юридическое лицо. Физик передает юр. лицу денежные средства, фирма, в свою очередь, осуществляет мероприятия по строительству развлекательного комплекса. В результате физик хочет по окончанию строительства иметь свою долю в прибыли, получаемой от развлекательного комплекса, но в то же время желает обезопасить себя на случай если строительство по какой-либо причине не будет завершено, то есть чтобы возврат денег был гарантирован.
Долевое участие не подходит - все-таки это не только недвижимость строится, простое товарищество, соответственно тоже - из-за участия физика, если заключить договор займа, то ни о какой дальнейшей прибыли речь не идет, выкупать долю юридического лица тоже нет смысла... Если только заключить какой-то предварительный договор, а для гарантии еще и займ?

Между организациями заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии. Организацией-исполнителем было направлено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор. Заказчиком Дополнительное соглашение подписано с протоколом разногласий по условию применения тарифа. Исполнителем возражения Заказчика отклонены.
Может ли Заказчик в такой ситуации обратиться в суд в порядке ст. 452 ГК РФ с требованием о внесении изменений в договор (в его редакции)? Или такое требование должно поступить именно от стороны-инициатора заключения дополнительного соглашения.
И если все-таки Заказчик вправе обратиться в суд, то как правильнее выразить свое требование: "Внести изменения в дополнительное соглашение..." или "Внести изменения в договор..."?