Перейти к содержимому


Незаконно пострадавший от ИДПС

Регистрация: 15 Oct 2008
Offline Активность: 16 Dec 2008 21:21
-----

Мои сообщения

В теме: 12.15.4 ложные показания ИДПС

16 December 2008 - 21:20

Поздравьте меня :D ! а заодно и себя - ещё не везде прогнило до конца в органах власти. 10 декабря забрал в гаи права. В Мосгорсуде изменили постановление мирового и районного судов и заменили на 12.15.3(штраф правда вынесли максимальный) - и это "недогнилость" ! но остальные незаконные действия мирового и районного судей оправдывают(видимо проявляют корпоративную солидарность) ! про незаконные действия ИДПСов вообще молчок ..........(ну с ними-то(и их начальниками) теперь через прокуратуру).

Чуть позже выложу материалы дела.

В теме: 12.15.4 ложные показания ИДПС

16 October 2008 - 18:55

Вы не описали свои действия в суде. В письменном виде приобщали свои объяснения, адресованные суду? Письменные ходатайства заявляли?

Письменные ходатайства, письменное объяснение, письменные показания свидетеля(продублированные видеозаписью на диске) и фотографии - все это приобщено к делу - их сканы см. выше(под моим сообщением)

Добавлено в [mergetime]1224161106[/mergetime]

Обжалование проходит по правилам первой инстанции. Приобшайте фотки в райсуде.(Замоскворецкий, насколько понимаю)

Свои фото я уже приобщил, на них судья - ноль внимания, как и на показания свидетеля.
Я спросил о фотографиях, про которые в протоколе написал ИДПС.


Добавлено в [mergetime]1224161259[/mergetime]

Пристрастность - да, конечно. Но для суда это роли не играет. Но, кстати, сотрудники гаи не могут допрашиваться в качестве свидетелей в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей именно по этой причине.

Есть ли какая-то статья закона, запрещающая ИДПСу выступать в роли свидетеля ?

Добавлено в [mergetime]1224161607[/mergetime]

А как по вашему мнению должна была судья отреагировать на наличие свидетеля? "Да, доверять можно, но поскольку у нас указание из города о лишении всех и вся, то катитесь вы лесом.."

а)по закону "..... если есть хоть какие-то сомнения в виновности....трактуется в пользу обвиняемого" ну или как-то наподобие по смыслу - показания свидетеля с моей стороны противоречат показаниям ИДПСов, также и фотографии проитворечат - значит есть сомнения ! или я чего-то не понимаю и не знаю?
б)если указания из города(откуда именно кстати? если не секрет), то тогда почему на сайте Мосгорсуда процентов 80-90 постановлений отменяется по этой статье?

Добавлено в [mergetime]1224161705[/mergetime]

Точно не указано?? А что там указано в таком случае?

содержание протокола дословно см.в моем сообщении