aleksis

Добрый день, требуется помощь, тк столкнулся с неоднозначной ситуацией.

Год назад во дворе дома автомобиль пежо протаранил автомобиль моей жены и скрылся с места ДТП. Авто нашли во дворе соседнего дома-водитель скрылся. Вызвали ДПС составили протокол. После этого 2 месяца административное расследование ГИБДД в результате которого выдали собственника виновного авто Пежо. Я собрал документы по аварии и предъявил иск о возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности к собственнику. 

В судебном заседании выяснилось, что собственник авто умер аж 10 лет назад. Сделали запрос в нотариальную контору, выявили что его жена вроде как вступила в наследство. дело передали по подсудности в другой суд. В заседание жена явилась с адвокатом, указала на то, что с момента смерти супруга пежо не видиела, не знает где авто и, что наследство приостановлено.

Выяснено также, что Пежо был приобретен в момент, когда они были супругами, т.е. является совместной собственностью. Информации о том, что авто продан или кому-то передан они не представили.

Насколько велики мои шансы на успех во взыскании с супруги умершего ущерба, причиненного Пежо, наследство на которое приостановлено, но в то же время 50% Пежо ей и так по идее как принадлежит как совместно нажитое?!? 

Добрый день, коллеги,
помогите разобраться с ситуацией в которую я попал.
приобрел в прошлом году полис КАСКО одной известной компании через агента. Полис оригинальный (подписан и скреплен печатью этой страховой компании), акт осмотра и квитанция об оплате подписаны агентом (печать стоит страховой компании). В начале этого года произошло ДТП, в котором пострадал я и мой авто(виновник аварии не я). Авто по всем характеристикам, отчетам и тд тотальный. Я обратился в страховую с заявлением. Страховая зарегистрировала страховой случай, мой авто приехал осмотрел эксперт от страховой, забрал все справки из ГИБДД и начался долгий период ожидания срока рассмотрения заявления; через 20 дней мне пришло письмо о том, что страховая компания продлевает срок рассмотрения моего случая в связи с необходимостью дозапроса документов. Отказа от страховой не приходило.
В результатае до настоящего времени этот дозапрос идет. Я ездил в страховую и общался с представителем службы безопасности, который мне поведал о том, что мне платить не будут в связи с тем, что недобросовестный был агент. Ему были выданы полисы КАСКО по агентскому договору, который страховая компания в уведомительном порядке расторгла до момента выдачи мне полиса, кроме того полис мне выдан по истечении срока действия данного агентского договора. Полисы страховая признала внуренним актом недействительными, написала заявление в полицию еще в прошлом году. Я как понямаю агент скрылся вместе с полисами, которые впоследствии реализовал в том числе и мне.
На данный момент какая сложилась судебная практика по признанию полисов КАСКО недействительными. Ведь я оплатил страховую премию, мне выдан оригинал полиса СК, страховая начала исполнять договор (регистрация заявления, осмотр авто, переписка со мной, отсутствие отказа в выплате).
Прошу помощи так как хочу обратиться в суд.

Добрый день коллеги,
имеем следующую проблему
по организации Х в начале 2011 года вышло распоряжение правительства рф об определении этой организации единственным исполнителем услуг для нужд одного министерства (те бессрочно), был заключен соответственно гос.контракт сроком до конца 2012 года.
в сентябре 2011 года организация Х реорганизовано в форме присоединения к организации У, которая стала универсальным правопреемником Х по обслуживанию гос.контракта.
Сейчас встал вопрос о подготовке необходимых документов для засыла в Правительство РФ и о том каким образом возможно заменить сторону Х на У в новом распоряжении правительства. Варианта 2: 1. Внесение изменений в распоряжение в части смены наименования исполнителя 2. Новое распоряжение Правительства РФ об определении организации У единственным исполнителем услуг для министерства (данный вариант наиболее проблематичный так как требует представления комплекта документов на подготовку которого уйдет не один месяц).
Интересует мнение экспертов в вопросе подготовки распоряжений правительства рф по какому варианту развития событий следует развивать дальнейшие действия?

Добрый день коллеги!
Ситуация такая.
Имеем маму (ОАО) с 2 акционерами (ОАО и РФ) и 11 дочек ОАО с 2 акционерами (мама - 100 минус 1 акция в каждом ДЗО и РФ с 1 акцией в каждом ДЗО). Кроме того весь уставный капитал мамы оплачен 100 % минус одна акция пакетами дочек.
Принято решение о присоединении 11 дочек к маме.
Вопрос:
При присоединении акции дочек, принадлежащие маме погашаются, остается по 1 акции дочки принадлежащей РФ. Что с этими 11 акциями делать? Делать до эмиссию на 11 акций и конвертировать? или все конвертировать? я что-то запутался.
Коллеги буду рад любой помощи.

Добрый день,
такая проблема ФСФР направило уведомление о проведении проверки достоверности сведений....по доп выпуску, просит представить документ в срок до 02.11, данный документ будет готов только к 10.11.
вопрос:каким образом возможно оттянуть срок до 10.11 .
Возможно ли написать какое - либо ходатайство или заявление о продлении сроков представления документов, с объяснениями причин?