IgorID

Добрый день.
Является ли нарушением авторского права уличная платная фотосессия с использованием символики спортивного клуба? Например фото с использованием флага, эмблемы и пр.

Добрый день!
Имеем следующую ситуацию.
Есть полученный в дар земельный участок.
Категория земель - земли поселений.
Разрешенное использование - под индивидуальный огород.
Соседние участки - огород и ИЖС.
На участке прежними владельцами построен кирпичный дом (недостроен).
Это самострой.
На дом получили Техпаспорт и кадастровый паспорт.
Назначение - жилое здание (По кад.паспорту).
Пытались данный дом зарегистрировать на основании декларации , на что получили отказ.
В отказе написано, что декларация является документом, подтверждающим факт создания имущества только на участке для ведения дачного хозяйства и садоводства и для регистрации надо сперва поменять разрешенное использование

Вопрос: На какой вид надо менять разрешенное использование.
Если на "Для ведения дачного хозяйства и садоводства", то возможно ли это на землях поселений?
Если на "Для ведения ЛПХ", то не потребуют ли для регистрации дома соответствия его
различным нормативам.

Возможно ли, что для смены разрешенного использования потребуют сперва узаконить самострой?

И требует ли смена разрешенного использования проведения публичных слушаний?

Спасибо!

Страховая восстановила авто после ДТП. Замененные запчасти не вернула.
Вопрос: Чьей собственностью являются замененные детали? Страховой или страхователя?
Игорь

Добрый день.
Случилось попасть два раза подряд в ДТП.
Авто застрахован по КАСКО с франшизой.
После первого ДТП обратился в страховую.
Для проведения ремонта потребовали оплатить франшизу. Оплатил.
Поскольку машина была на ходу, пока ждал запчасти, ездил на ней.
Спустя некоторое время попал во второе ДТП. Повреждения практически полностью перекрывают повреждения первого ДТП + новые.
Обратился в страховую. Потребовали оплатить франшизу. Оплатил.
Сейчас машина в сервисе.
Получается, что по первому ДТП я свои обязательства исполнил.
Я заплатил франшизу. А страховая свои обязательства не исполнила.
Машина не была отремонтирована и мне не было выплачено никакой компенсации.
Запчасти по первому ДТП пошли на ремонт по второму ДТП.
Могу ли я требовать со страховой возврата франшизы по первому ДТП или ставить вопрос о выплате компенсации по первому ДТП?
Спасибо.
Игорь

Добрый день!
Две недели назад попал в ДТП. Повреждены бампер, капот, фары.
Страховая компания дала направление на ремонт на СТО. Поскольку машина на ходу, я продолжал ездить, пока СТО получала запчасти. Недавно я снова попал в ДТП. Повреждены бампер, капот, крылья, фары и пр. То есть есть детали, которые мне не заменили, и которые получили новые повреждения.
Получается, что мне должны будут заменить бампер, капот и фары два раза?
Ведь по договору мне за каждый страховой случай должны делать полное возмещение, а поскольку за первое ДТП ремонт не производился, то получается, что страховая фирма свои обязанности не исполнила.
Так ли это?