Енга

Есть старое ООО. Были распределены доли, пересчитаны в рубли и копейки. Работали лет 10 и в ус не дули. Сейчас стали проводить сделку дарения у нотариуса, а та решила пересчитать долю в рублях и обнаружила, что ошибка в 1 копейку ! Сделку нотариус задробила.
Сейчас, когда решили сами пересчитать, то получается такая петрушка. Копейки все указаны в двух цифрах (Х.хх руб.), уставник совпадает, но пересчитывая с тремя или четырьмя цифрами после запятой, получаем, что округление (в свое время) было произведено не верно.
В конкретном случае (при сделке дарения) доля получалась Х,689 руб., а округлили до Х,68 руб. (у кого-то соответственно уменьшили).

Вопрос собственно вот в чем: возможно ли в 13-14 формах указывать размер доли с тысячными (десятитысячными) копейками. Дело в том, что если округлять по всем правилам математики только до двух цифр, идет перебор в 1 копейку от УК.

В июне 2006 г. между заказчиком (нами) и подрядчиком был заключен договор подряда по устройству кровли. Была произведена предоплата в размере 80% от суммы договора. В декабре 2006 г. получили для подписания акты выполненных работ. В 3-дневный срок написали письмо об отказе приемки выполненных работ в связи с выявленными недостатками работ и назначили две экспертизы в разных организациях. При проведении экспертизы подрядчик присутствовал. Вывод обоих экспертиз: работы по устройтсву кровли произведены некачественно (там и отхождение от СНиПов, и нарушение технологии). По окончании экспертиз был составлен двусторонний акт о выявленных недостатках и отдельный акт о необходимости производства ремонта в оговоренные сроки. По истечение полугода подрядчик ничего не исправил и заказчик направил подрядчику письмо о расторжении договора подряда в связи с существенными нарушениями условий договора. Ответ не получили. Буквально через две недели подрядчик заявил в АС иск о взыскании с заказчика суммы долга (оставшихся 20% от суммы договора). Теперь судимся.
Собственно вопрос: руководство настаивает на предъявлении встречного иска с целью получить от подрядчика ранее оплаченные 80% от суммы договора. Я так понимаю, что иск будет называться "О расторжении договора подряда и возмещении убытков" и основываться на ст.453 ч.5 ГК РФ ? А будет ли сумма в 80% являться убытками ?
И еще. Вчера получили новый пакет документов (акты КС-2, справки КС-3 и др.), датированные теми, 2006 года, числами для подписания. Получается они повторно нам направили те же самые документы. Но ведь идет суд ? Отказываться от подписания по старым основаниям плюс ссылка на суд ?

Помочь некому, поэтому надеюсь только на Вас.

Не знаю к какой теме относится следующее.
Не сочтите вопрос за бред, но.....
Мы арендаторы муниципального имущества вот уже более 10 лет (договор долгосрочный, без права выкупа)
Вызывает сегодня шеф и говорит, что слышал по радио (?) о том, что в 2005 году был принят какой-то закон (постановление и т.д.), предусматривающий примерно такое : арендаторы, использующие помещения более 10 лет, имеют право на каких-то льготных условиях получить в собственность данные помещения.
Кто-нибудь о чем-нибудь подобном слышал ? Или из какой это "оперы" ?
Помогите, шеф зарежет, если не будет ответа.

Что-то я запуталась.
В 1999 году был заключен договор аренды на срок 10 лет. Тогда одна из сторон называлась МП (муниципальное предприятие). Сейчас вносим дополнения (изменения) в договор в части срока (увеличиваем до 40 лет). НО. Сторона по договору уже называется МУПВ(с 2003г.). Изменение абревиатуры (согласно распоряжения администрации города) не влекло за собой создание нового предприятия.

Вопрос вот в чем.
Мне надо или нет одним из пунктов указывать: "преамбулу следует читать в новой редакции: "МУПВ...., с одной стороны ...и далее по тексту" ?