SPY

Ситуация.
По п.2 ст.79 ФЗ ОбАО акционеры вправе требовать выкупа акций, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Часть акционеров при голосовании выбрали вариант "воздержался", бюллетени некоторых признаны недействительными.
В список лиц, имеющих право требовать выкупа обществом своих акций вышеуказанные акционеры не попали, но направили обществу требования о выкупе своих акций.
Общество в принципе не против, только интересует вопрос законности выкупа у таких акционеров и возможные риски.

Двое наследников, один из которых несовершеннолетний (17 л) заключают соглашение о разделе наследства в равных долях. Письменное согласие законного представителя несовершеннолетнего на совершение сделки имеется.

Требуется ли для заключения соглашения о разделе имущества предварительное разрешение ООП или достаточно его просто уведомить?

Ст. 1167 ГК говорит, что при наличии среди наследников несовершеннолетних, радел имущества осущ. с соблюдением правил ст. 37 ГК.
Та же статья требует, чтобы о составлении соглашения о разделе уведомлялся ООП.

п.2 ст. 37 ГК -попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по отчуждению .... в т.ч. раздел его имущества и выдел из него долей без предварительного разрешения ООП.

Думаю, что предварительное разрешение ООП все же необходимо.

Согласно ч.4 ст. 183 УПК - выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения.

Что законодатель имел в виду? Изъятие указанных документов только из банков и иных кредитных организаций?

Или всетаки законодатель подразумевал и иные организации, поскольку документы с такой инфой могут храниться не только в банках и иных кредитных организациях, но и в других местах?

Кроме того в п.7 ч.2 ст.29 УПК - суд принимает решение о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях.
НИ слова о том, чьи вклады и счета. Граждан? Юрлиц? Из статьи вытекает что и тех и других.
Как думаете.