Кот Матроскин

Советую обратиться к юристу. Понимаю, что у вас знакомых хороших нет, поэтому вы тут. Поэтому, напишите в разделе объявлений и за небольшую плату сможете получить качественную помощь, если повезет. Иначе, лотерея по объявлениям услуг.

Если юристы даже за советы деньги ДЕРУТ, то  за решение проблемы, точнее за обещание, но не ГАРАНТИЮ, "постараться выиграть дело" его как правило выигрывают в сторону монополистов или местной власти и тогда это просто "выброс денег на ветер"! Вот что юристы или эксперты общественных организаций или движений иное дело и они честнее и скромнее денег берут и а РЕАЛЬНУЮ работу и за изначально проигрышный вариант они не возьмутся, тем более когда такие общественные юрлица и их представители уже известные и они не станут себе репутацию ЧЕСТНЫЕ портить из-за денег!

Ибо сказано: «Библия Мф. 7:6»

"6Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" и это Вы про кого так резко и за что? Или и askpravo, и Вы из этих "приближённых"?

А по теме тоже нет ничего и только из библии?

Но тогда в адрес кого Вы это привели ещё больше Вами оскорблён, чем я от askpravo и только что у Вас это СКРЫТНО!? Так что даже на приближённых, тем более "святых" НЕ ТЯНЕТЕ, а я, каюсь, грешен, но не в чём грешен askpravo  и у меня "как у простого смертного", чего и Вам желаю!

Скакать и ехать продуманно к достижению цели разные вещи! А у Вас и цели нет и если Вы не скакун и не продуманно в части исполнения правил форума действуете, то Вы и там и там ОТСТАЛЫЙ человек от нормальной жизни и у Вас вечное желание юнца из его "Красной армии"  "по бузить в адрес других ", раз здраво мысленно возразить им Вам НЕЧЕМ, кроме как обозвать и скоро до мата в мой адрес дойдёте, раз возражать ЗДРАВО МЫСЛЕННО НЕЧЕМ?!

А по теме есть что или  и тут у Вас желание только "по бузить" и тем вынудить их ответить Вам достойно, назвав Вас тем, кого Вы заслужили!

Всё зависит от того хотите Вы чтобы суд, соответственно и истец, ещё до заседания знал все Ваши доказательства Вашей невиновности, но суд точно их и рассматривал и внёс в протокол суда, или заявить об этом только на самом заседании суда не дав истцу подготовить свои возражение на эти Ваши возражения? Но тут риск во втором случае в том, что если это что-то  новое из обстоятельств и не указанное в иске, то истец может настаивать чтобы суд их не рассматривал и если суд всё решит их рассматривать, тем более когда Вы сразу зачитав на заседании это возражение заявите чтобы суд приобщил это к делу и вы это ТРЕБУЕТЕ как Ваши важные доказательства или вашей невиновности или неправомерных или даже ПРОТИВОЗАКОННЫХ (в нарушение НПА) действий истца по достижению целей его иска, то истец имеет право по закону перенести заседание суда на поздний срок чтобы рассмотреть лично и подробно это Ваше возражение!

А так закон, тем более суд, не имеет права Вас делать то, что Вы сами делать не хотите даже в защиту своих прав и интересов!

Это не форум вопрос-ответ и тут это для дискуссий и споров по конкретным темам и потому детальный ответ и с нормами НПА вам вряд ли кто из юристов (я не из таковых) БЕСПЛАТНО даст, тем более что по России там много расплодилось так называемых "БЕСПЛАТНЫХ консультаций юрфир" (за счёт государства и получивших на это и лицензию и ДЕНЬГИ) типа "Рога и копыта" и там Вам точно БЕСПЛАТНО дадут совет взять их для Вашей "защиты"  уже ПЛАТНО и на словах дадут "недостоверные заверения" указанные в ст.431.2 ГК РФ! Бесплатный сыр только в мышеловке и он только для мышей!!!

Про Ваше "легкомыслие" я молчу, тем более что Вы сами подтверждаете что Вы из таковых, раз я из "тугодумов"! Но я из истинно русских и они "долго запрягают, но потом лихо скачут", а такие как Вы ляпают что первое в голову пришло совершенно не думая что говорите. Одним словом раз Вы не "тугодум", значит "ЛЕГКОМЫСЛЕННЫЙ"? С тем Вас и поздравляю, раз Вы сами это подтверждаете!