Александр 59

Вам надо доказывать некачественное оказание услуг по страхованию, а именно то, что страховая не вернула вещь в первоначальное состояние

Есть акт приемки автомобиля после ремонта с моей подписью, это по мнению СК отводит от них ответственность.

берите все бумаги и идите к юристу

С радостью да только нет ни средств, ни времяни, я студент работающий ))

бодаться со сто, делать экспертизу что некачественно был проведен ремонт

СТО закрылась, и сейчас существует лишь на бумаге с живым директором который не отвечает на звонки и т.п., кроме того договора у меня с ними на ремонт нет, а есть только между СК и СТО на предоставление услуг по направлениям. Заказчик здесь СК.

Господа юристы прошу Вас подсказать в разрешении моей ситуации.
Машинка застрахована полное КАСКО, после ДТП производился ремонт на СТО СК (замена радиатора и сопутствующее). Через 4 недели датчик показывает перегрев двигателя, предоставил а/м в СТО СК, недостаток исправили заявив "ничего серьезного, прокачали систему", через 3 недели загораються те же датчики и а/м глохнет после чего не заводится. Предоставив машину в диллерский салон получил бумагу " ..перегрев двигателя...в гарантии отказать, т.к. неиспавность возникла в результате некачественного ремонта" соответственно который проводил СТО СК.
Вданный момент СК заявляет(устно, начальник отдела урегулирования убытков), чтобы я сам разбирался с СТО, если мне надо проводил экспертизу, сам виноват в неисправности. Письменно оформляют.
СТО заявляет что гарантия на их работы 2 недели, есть подписанный мной акт приемки а/м.

Что делать в данной ситуации ума не приложу, помогите.