Stazz

Доброго времени суток, коллеги!
Заявлен иск о взыскании в том числе расходов по аренде автомобиля с СК по ОСАГО.
Мотивируем так:
В связи с тем, что автомобиль в результате ДТП получил серьезные повреждения и находился в непригодном для его использования состоянии я вынужден был арендовать автомобиль аналогичный автомобиль ВАЗ 21093 у ХХХ. Необходимостью аренды автомобиля являлось использование его в личных целях как до ДТП ( поездка на работу, отвезти ребенка в школу и пр.)Кроме того необходимость использования автомобиля была обусловлена беременность моей супруги и в дальнейшем рождение моего сына, а также связанные с этим всевозможные поездки к врачам, в аптеки, в магазины, за необходимыми для ребенка вещами из деревни в город.
Прошу взыскать с СК стоимость аренды автомобиля ВАЗ 21093 с 19.03.2010г. по 30.04.2010г. в размере 34000 рублей в виду следующего:
В соответствии с пп. б п.60 Правил ОСАГО При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.) То есть Правила устанавливают не исчерпывающие виды расходов для возмещения по ОСАГО и аренда аналогичного автомобиля была связана именно с ДТП.

Судья логику поняла, но не уверена... просит хоть какую-нибудь практику.
Кто-нибудь с этим сталкивался? Взыскивал аренду в судебном порядке по ОСАГО с СК?

Здравствуйте коллеги!
Ситуация следующая.
Обратился клиент (страхователь и выгодоприобретатель), которому страховая компания выплатила лишь треть от страховой выплаты по страхованию имущества - дома в связи с тем,что в свидетельстве о праве собственности указано, что ему принадлежит лишь треть дома. При этом страховая сумма и премия были установлены не от трети стоимости имущества, а от полной...
Тогда он предоставил страховщику заявления от двух остальных дольщиков, что они согласны, чтобы страховое возмещение в полном объеме было выплачено ему. Однако страховая компания отказала в доплате.
Какие будут мысли? Заменять выгодоприобретателя и добавлять других двух в полис уже поздно, поскольку по страховому случаю он совершил определенные действия - заявил и получил часть денег...
На что упирать в суде?

По договору КАСКО страховщик выплачивает страх.возмещение.
УТС (120 тыс.) в судебном порядке предъявляется к страховой компании виновника. После получения иска, незадолго до начала судебного заседания, страховщики производят взаимозачет (т.е. страховщик по КАСКО предъявляет требование в порядке суброгации к страх.компании виновника, у которой есть встречные однородные требования на эту сумму и производят зачет). Таким образом, к судебному заседанию отчетчик (страх.комп виновника) заявляет , что свои обязательства исполнил, лимит возмещения исчерпан.
Конечно, сговор страховщиков налицо...
А тот факт, что истец обратился с требованием в судебном порядке гораздо раньше не должен учитываться? или как?
Принципиально хочется получить деньги с СК, с физика не хочется...

Договор купли-продажи помещения. Продажа осуществлена без находящегося под ним зем. участка. ФРС неправомерно регистрирует право собственности.
Покупателем заявлен иск о признании недействительной ничтожной сделки и возврата полученного по сделке. Возникает проблема. Продавец полученные деньги потратил. Имущества особо нет, но есть помещение, которое он получит обратно. Как наложить арест на помещение, чтобы оно не было по-быстрому реализовано продавцом после вступления решения суда в силу?

Человек руководит двумя юр.лицами. У одного юр. лица не открыт расчетный счет. Оказанные им услуги он просит оплачивать на счет другого юр.лица. Как юридически оформить между ними отношения? И как объяснить контрагенту почему оплата по договору перечисляется другому юр.лицу?