tat2008

Пристав вручил Постановление с расчетом задолженности по алиментам, которая раза в 3 выше всех доходов за расчетный период.
Об исполнительном производстве и предшествующем решении суда человек не знал.
Получил решение суда (не сразу, почти неделю выдавали - а время-то идет): несколько лет назад в его отсутствии (адвокат по 50 ГПК был) было вынесено решение о взыскании алиментов, на сумму которых можно было бы содержать небольшой детский сад.

Вопрос: с чего начинать?

Ответ зависит от желаемой цели...

— Барона кроет
— И чего хочет?
— Ясно чего: чтоб не бросал (с)

Желаемая цель - отменить решение суда, а пока остановить ретивых приставов.
Или как минимум найти убедительные слова, чтобы восстановить пропущенный срок.
Насколько это реально?

Хотела в процессуальное право вопрос отправить - не нашла подходящего раздела.
Посоветуйте!
Ответчик (был?) зарегистрирован (не проживает!) в области.
Место жительства неизвестно. Возможно, что по месту предыдущей регистрации он также уже не зарегистрирован.
КАК??? перенести процесс в город?
(Очень уж тоскливо по нашим зимним дорогам по области мотаться. В одну сторону почти 200 верст...)
А если окажется, что он уже НЕ зарегистрирован там, тогда как?
Может быть есть хитрые повороты сюжета? Поделитесь умными мыслями, пожалуйста!

но не исключено что не наплюёт. или он, или вышестоящая инстанция.

наложение ареста на квартиру в ипотеке оправдано лишь в случае, если имеется другое жилье, и отчуждение квартиры повлечет невозможность обратить взыскание на это самое незаложенное жилье.
в иных случаях применение обеспечительных мер не служит целям обеспечения исполнения решения суда, необоснованно и незаконно.

Согласна. Поэтому и прощу совета, чтобы уверенно и аргументированно отствивать свою точку зрения.

Да, это именно такой случай.
У должника есть жилье, где он зарегистрирован, и есть квартира в ипотеке.

Возможно, есть к-н документы, которыми я могу подкрепить свои аргументы???

Если ст.446 ГПК то в отношении обеспечения суд плевать хотел на 446 - наложит, а в отношении взыскания это уже с приставом решать как он там решит для себя

Спасибо.
Я тоже думаю, что вполне. Но вдруг я желаемое принимаю за действительное

Ludmila, вопрос не о том.
Вопрос: возможно ли наложить арест в качестве обеспечительной меры на квартиру в ипотеке?
А что сделает банк и как поступит должник - это уже вторая часть марлезонского балета.
(Я с удовольствием от него отстану, если он отдаст мне - мое.)