Дима 1985

Подскажите, брал микрозайм. задержал с выдачей. Понятно, накрутили проценты. в договоре займа есть такие пункты:
1. Плата за пользование Займом составляет 2 (два) % от суммы Займа в месяц, что составляет ____руб. 00 коп.
2. Займодавец вправе, в случае неисполнения Заемщиков обязательств в срок, указанный в п.1.3 настоящего Договора, взимать Плату за пользование Займом и платой за пользования займов, рассчитанную исходя из ставки 2,5 (910% годовых) за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления.
3. Займодавец вправе, в случае неисполнения Заемщиков обязательств в срок, указанный в п.1.3 настоящего Договора, на срок свыше 20 к.дней, взыскать штраф, в размере 20% от суммы займа - штраф с меня не взыскивали.
4. Подписанием настоящего Договора Заемщик соглашается , что любой спор в рамках настоящего Договора, выносимый Заимодавцем на судебное разрешение, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Заимодавца, его филиала, представителя, дополнительного офиса.
Могу ли я признать вышеперечисленный п. договора не действительными?
по п.1,2,3 договора, условия кабальные в силу п.3.179 ГК РФ и Инфрм.письмо Президиума ВАС от 10.12.2013г. и просить чтобы неустойку снизили до ставки рефинансирования (333ГК РФ)
п. 4 Инф.письму Президиума ВАС от 13.09.2011 то что банк рассматривает спор по месту своего нахождения незаконным.
Правда, есть еще такой п. Подписанием настоящего Договора Заемщик подтверждает, что условия, на которых предоставляется Займ, а также ответственность за неисполнение обязательств ему разъяснены в полном объеме_______ подпись Заемщика

Уволился 03 октября 2013г . При увольнении расчет по з/п не произвели, осталась задолженность за сентябрь и часть августа плюс неиспользованные отпуска.
з/п начисленная,но не выплаченная (на руках 2НДФЛ,расчетные листки, справка о задолженности с бухгалтерии)
Решил обратиться в суд так как 3 мес. истекают.
Если мой работодатель заявит, что истек 3 мес. срок взыскания з/п, выходит, мне только положены отпускные, плюс з/п за октябрь(3дн) и сентябрь, август уже под подает под исковую давность?
п 56. Пленума ВС на меня не распространяется так как трудовые же отношения прекращены?
И еще подскажите, если я подам заявление на суд.приказ о взыскании з/п, а работодатель от него откажется, иск.давность в 3 мес до подачи иска по существу уже пройдет?Спасибо!

Потребителю была доставлена и установлена мебель. Мебель по типовому проекту (пришел выбрал эскиз, замерили, изготовили, установили). Подписал, акт, что к комплектности и качеству претензий нет.
После заявил претензию,что мебель загораживает вентиляцию и у него сыро и он задыхается. Ему в ответ предложили варианты устранения недостатка. Он о этих вариантов отказался.
Сейчас потреб, заявил иск в суд, что вентиляционной система закрыта мебелью и это существенный недостаток. В договоре и при замерах условие о вентиляции не оговаривалось. Проект типовой,претензий к комплектности нет, не наша вина, что вылезла эта вентиляция или наша?
В суд потреб притащил бумажки, что мебель осмотрена местным жеком и выявлен факт перекрытия вентиляции, плюс просит еще взыскать какие-то расходы на перестановку мебели принес смету работ по переустановке, мол,убытки.
Суд попросил нас изготовителей принести доказательства, что этот недостаток - не недостаток. Мол, Истец же доказал, что недостаток есть...теперь ваша очередь доказать обратное. вызвал в суд представителей жека.
Вот ума не приложу, чего такого предложить судье, экспертизу, дак она только проводится на качество и комплектность мебели заявленной в договоре.

СИТУАЦИЯ:
Три фирмы заключили между собой рамочное соглашение по реализации проекта (область –Связь). В предмете соглашения сказано, что фирмы № 1(организатор проекта) , № 2 обязуются заключить в рамках этого рамочного соглашения с фирмой № 3 договоры - поставка базовой станции (№2), проект по размещению станции (№1), монтаж, запуск и еще ряд работ (№1) На выходе Фирма № 3 получает работающую станцию и оказывает услуги уже 3й лицам.
Фирма № 3 заключает отдельные договоры на поставку с № 2, на проект № 1 (оплачивает, получает станцию, проект, все без замечаний, накладные, акты имеются). Далее фирма № 1 присылает фирме № 3 уведомление о расторжении рамочного соглашения в связи с тем, что они потеряли частоты для оказания услуг связи и не могут дальше реализовывать проект.
ПРОБЛЕМА:
Подписанное сторонами рамочное соглашение отсутствует. В договоре на изготовления проекта (в преамбуле) есть ссылка на рам. соглашение «во исполнение рамочного соглашения..» в договоре на поставку ссылки нет.
ВОПРОСЫ:
1) Как подтвердить договорные отношения (рам. Соглашение) - акцептованной офертой?
2) Возможно ли при таких обстоятельствах взыскать убытки (реальный ущерб) в виде ден.средств уже по оплаченным промежуточным договорам? ведь конечный результат Фирма № 3 не получила.
3) Не сочтёт ли суд эти промежуточные договоры, как самостоятельные единицы вне рамочного соглашения? Подскажите, какие ещё доказательства привести в опровержение этого кроме того, что в пару договоров есть ссылка на рамочное соглашение – ведь фактически Фирмы № 3 нет возможности использовать эту станцию для извлечения прибыли.
4) Какая территориальная подсудность будет у иска (по месту регистрации фирмы № 3 или фирм №№ 1,2) ?
Большое спасибо за ответы!