Здравствуйте!
Две недели назад на квартиру вломились сотрудники УБОПа. Предъвили что наш друг Т. находится в отделении, и утверждает что купил у гр. К. проживающего со мной, 11 табл MDMA. Из документов нам были показаны только удостоверения сотрудников, постановления судьи о проведении обыска предъявлено не было. Само следственное мероприятие было проведено позднее десяти часов вечера, что является не законным, понятые появились уже после того как гр К. добровольно выдал, имеющиеся у него, наркотические вещества (особо крупный размер). Как мы узнали от адвоката контрольной закупки проведено не было...Гражданин К. имеет серьезное заболевание - фиброзно-кавернозный туберкулез, требуется удаление эндобронхиального клапана в специализированном учреждении, в справке, которую я получила в НИИ Туберкулеза, где он проходил лечение, что полноценное лечение в СИЗО невозможно, но на данный момент он находится там.
Конкретно, хотелось бы выяснить:
1. Могут ли быть применены даказательства, полученные в результате обыска без постановления и в отсутствие понятых?
2.Могут ли К. освободить от отбывания наказания по ст. 81 УК если его болезнь входит в перечень небезызвесного постановления №54,(ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ОТБЫВАНИЮ НАКАЗАНИЯ), если заболевание было приобретено до предъявления обвинения?
3.Могут ли его выпустить из СИЗО на время предварительного следствия на основании справки из НИИ?
4.Как можно доказать "сбыт" и организацию преступной группы по предварительному сговору в отсутствие результатов контрольной закупки, а гражд. Т на данном этапе следствия, отрицает факт покупки наркотических средств?
5.Гражданин К. ранее судим не был, какой срок отбывания наказания может быть установлен приговором суда за сбыт и хранение наркотических средств?
|
|
||
|
|
||
AlenaAlena
Регистрация: 28 Nov 2008Offline Активность: 31 Mar 2009 18:43



Публикации
Не указал
