LSM

http://vk.com/wall-74314079_107319

Ребята и девчата большая просьба проголосовать за мою внучку №3

Заранее спасибо всем!!!

ПыСы: Извините если не по теме разместил объявление)

 

С судьи Мещанского суда сняли мантию благодаря… сайту. Квалификационная коллегия Москвы лишила полномочий судью Анну Ануфриеву за уклонение от осуществления правосудия.
Как удалось выяснить “МК”, поводом для обращения в коллегию стала жалоба гражданки Миротиной, адресованная в “окно председателя” Мосгорсуда на сайте www.mos-gorsud.ru. Все поступающие сюда чаяния граждан, столкнувшихся с неудовлетворительной работой судов или случаями нарушения судейской этики, попадают на стол председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой.

По словам Миротиной, 26 февраля 2008 года она обратилась в Мещанский суд с иском о восстановлении ее на работе и требованием компенсации за вынужденный прогул и моральный вред. Миротину уволили из ООО “Триорикс”, несмотря на беременность. Дела такой категории по закону должны быть рассмотрены за месяц. Однако повестку в суд женщина получила только 15 апреля. При этом извещение гласило, что гражданке надлежит явиться к судье 25 марта, а на документе стояла дата отправления 8 апреля.
Миротина, придя в суд, узнала, что судья Ануфриева 9 апреля вынесла постановление об отказе в рассмотрении дела из-за “вторичной неявки” сторон в суд.

После обращения Миротиной судья отменила свое постановление и назначила слушание на 8 августа 2008 года, а потом отложила заседание до 15 сентября снова в связи с неявкой сторон. Таким образом, дело не просто не рассматривалось судьей в течение более полугода, но и вообще ни разу не слушалось по существу. В конце концов на заседании 15 сентября судья с удивлением выяснила, что это дело ей неподсудно по территориальности, и передала материалы в Солнцевский суд.

Квалификационная коллегия усмотрела в деятельности Ануфриевой волокиту и заинтересованность в рассмотрении дела и решила, что ее манипуляции позорят честь и достоинство судьи, умаляют авторитет судебной власти. В итоге был вынесен вердикт, что даме не место в храме Фемиды.
Опубликовано в газете "Московский Комсомолец" 14.05.2009

8 мая 2009 года,
Государственно-правовое управление

Справка к Федеральному закону «О внесении изменения в статью 230 Трудового кодекса Российской Федерации»

В соответствии со статьей 230 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель в трехдневным срок после завершения расследования несчастного случая на производстве обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему или его законному представителю. Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем. Третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования направляются в исполнительный орган страховщика.

Таким образом, срок представления работодателем в исполнительный орган страховщика акта о несчастном случае на производстве и копий материалов расследования законодательно не урегулирован.

В связи с этим Федеральным законом устанавливается трехдневный срок для представления работодателем в исполнительный орган страховщика указанного акта.

Уважаемые, подскажите пожалуйста, может ли некоммерческая организация зарегистрировать юридический адрес у образовательного учреждения?

Спасибо!