Темза

Но именно если подлинность подписей и свидетели - то подпись реально не её, и она вообще не приезжала в страх. компанию! Но с другой стороны - КАК страх. компания без ее ведома имела право вписать в страховку другого человека? )
В реале это было так: она позвонила в страховую, сказала знакомой: Нина, сейчас человек приедет от меня, впиши там в страховку еще одного человечка, распишитесь за меня сами, я не против.
А теперь что выходит: она якобы была не в курсе, но как-то в страховку он попал. Косяк страховой компании конечно налицо, да и то что подпись не ее - тоже не в их пользу. Получается, больше всего попадает страховая компания?..
А по экспертизе навряд ли определят, КТО именно за нее там расписывался.

А как быть в ситуации, если:
Тоже заемщик не возвращает долг, хотя частично его ежемесячно оплачивал согласно договора, а потом прекратил.
1. Было заявление в УВД (ОБЭП). На допросах заемщик ПРИЗНАВАЛ долг, мотивируя невыплату трудным фин. положением (чтоб ессно под 159 не попадать). Отказали, отправили в гражданский суд.
2. В гр. суд заемщик на 5 заседаний не являлся, умышленно не получая почту и не подходя к телефону. Вынесено заочное решение. Возбуждено исполнительное производство.
3. Как только арестовали имущество - заемщик явился в суд с адвокатом, заявлением об отмене заочного решения, ибо не был должно уведомлен. И якобы никакой договор он не подписывал, денег не брал, и будет настаивать на почерковедческой экспертизе. Отменили, назначили повторное рассмотрение.

Что делать? В суде говорит -ничего не брал, в УВД - брал, но пока отдать не могу. Так и будут перекидывать из суда в милицию? Тянется все уже почти 2 года.