Темза

У гражданки А была машина. Он ей была не очень нужна, ибо была куплена новая. Но по принципу "машина должна ездить, чтоб совсем не заржавела" А передала машину гр-ну Б, выписав рукописную доверенность и включив Б в страховку. У гражданина Б был друг В, которому временно очень нужно было ТС. Б спросил разрешения у А, можно ли включить в страховку и В, чтобы он тоже ездил, а также выписать доверенность. Гражданке А было лень самой ехать переоформлять страховку, а в страховой компании у нее были знакомые. Поэтому страховку переоформили без присутствия владельца а/м, попросту за нее расписавшись. Доверенность оформили точно так же.

Поездив некое время, В попадает в аварию.
В данный момент гр-ка А намерена заявлять, что машина была незаконно передана гр-ну В. Главные обвинения идут в адрес гр-на Б, который передал эту машину другу.
Вопрос: виновен ли гр-н Б?