Туська

Нельзя сторонам оговоркой изменить подведомственность спора. Спор подведомственен СОЮ, подсудность не согласована (поскольку указан суд, которому дело не подведомственно). Соответственно - ч.4 ст. 22 и ч.1 ст. 31 ГПК РФ.

спасибо  подтвердили мои мысли

 

Вопрос: идти в АС - иск и к юр.лицу, и к физ.лицу, либо идти в СОЮ - иски также к двум?

А в чем проблема? Вопрос ведь не из серии "к умным или к красивым, и хоть разорвись" - пойдите и туда, и туда, если гложущие сомнения непреодолимы...

 

вопрос именно в правильности, куда пойти, и в упрощении процедуры ))

Видится, что идти на в СОЮ (раз ВС разъясняет)..?

 

завтра подниму за Ваши успех и благополучие бокал вкуснейшего вина

рекомендую зинфандель калифорнийского производства

 

Спасибо за совет)))

Ознакомилась с Постановлением КС РФ от 2016г.. в восторге!!! )) вот только интересно, имеет ли обратную силу данное постановление? ведь судебное решение вынесено в 2012г.. и постановление об исп.производстве возбуждали несколько раз.

Или я не про то думаю? 

Читайте позиции КС РФ о сроке предъявления листа к исполнению и порядке его исчисления, читайте новеллы законодательства об исполнительном производстве.

Исходя из представленных вводных, банкротиться смысла нет

 

 

 

 

супер!  Вы были правы! ))))  уфффффф)))) завтра подниму за Ваши успех и  благополучие бокал вкуснейшего вина )))) Вы  - умница )

Читайте позиции КС РФ о сроке предъявления листа к исполнению и порядке его исчисления, читайте новеллы законодательства об исполнительном производстве.

Исходя из представленных вводных, банкротиться смысла нет

 

 

Сама юрист

 

Конечно почитаю позицию КС РФ об этом... ) спасибо ))