Tim123

Доброго всем времени суток.
Ситуация следующая. В январе 2005г. А дарит Б долю на право собственности в квартире. Договор заверен нотариально. В июне 2008г. А "спохватывается" и подает иск к Б о признании договора дарения недействительным по ст168, 178 ГК. Исковая давность не обсуждалась (Б не заявлял о пропуске срока), хотя А просила в иске срок восстановить. В иске отказано. Теперь в июле 2010, А подает иск к Б по тому же предмету, но уже на основании ст177 ГК.
Вопросы у меня следующие:

1. В случае иска по ст 177 ГК исковая давность считается как обычные 3 года по 196 ГК или в сокращенном варианте один год по ст181 ГК (в том смысле какой срок упоминать при подаче заявления о пропуске срока исковой давности)?

2. Правильно ли я понимаю, что срок исковой давности по данному основанию (177 ГК) давно истек (тем более, что есть документы, подтверждающие что А было известно о статусе квартиры еще в январе 2007)?

3. Могут ли А восстановить срок исковой давности, сославшись на свой иск от июня 2008? Если да, то будет ли иметь значение, что срок был пропущен уже тогда, хотя формально Б об этом в то время не заявлял?

Буду очень признателен за разъяснения. Заранее большое спасибо.
С уважением, Тимур.

Доброго всем времени суток.

Ситуация следующая. В мае 2007 года Продавец (П) продал квартиру 1 Собственнику (С). Однако Член семьи бывшего собственника (ЧСБС, мать П) выписываться отказалась, хотя фактически в квартире 1 не проживала (прямых доказательств, правда, нет, только со слов продавца и покупателя). Продавец предоставил ЧСБС для проживания квартиру 2 (договор безвозмездного пользования), переехать в которую ЧСБС соглашалась на словах до продажи квартиры 1, а после продажи переезжать в квартиру 2 и регистрироваться там наотрез отказалась. Весной 2008 года Собственник подал иск по ст.292 ЖК к ЧСБС о прекращении права пользования, выселении и снятии с рег.учета. Иск удовлетворили и решение вступило в силу после кассации в феврале 2009 года. Исполнительный лист на выселение не брали, так как ЧСБС в квартире 1 фактически не жила. ЧСБС подала в феврале 2009 заявление об отсрочке исполнения решения ссылаясь на то, что она инвалид, ей негде жить, лишается пенсии и т.п. (кроме инвалидности, которая действительно есть, это полная чушь, так как ей по договору безвозмездного пользования предоставлена квартира 2). С рег.учета в квартире 1 ЧСБС сняли в июне 2009 года в соответствии с правилами регистрации граждан по вступившему в силу решению суда. В июне 2009 года суд вынес определение об отказе в отсрочке, мотивировав его тем, что ст.292 ЖК не предполагает отсрочки. ЧСБС решение обжаловала. Так получилось, что в Мосгорсуде обе стороны на рассмотрении жалобы не присутствовали, а там определение отменили, указав на то, что вывод о том, что ст.292 ЖК не предполагает отсрочки, неверен, так как есть ст.203 ГПК, и отправили на повторное рассмотрение. В декабре 2009 года заявление рассмотрели вновь и на этот раз дали отсрочку (причем только в части снятия с регистрационного учета) до декабря 2010 года (просто переписав заключение Мосгорсуда о том, что кроме ст.292 есть ещё ст.203). С намерена определение обжаловать так как:
1. Решение уже фактически исполнено (хотя исполнительный лист на выселение и не брали).
2. П предоставил ЧСБС для проживания квартиру 2 по договору безвозмездного пользования.
Таким образом нет объективных препятствий к исполнению решению суда, то есть нет оснований для применения ст.203 ГПК по ее смыслу.

В свете изложенного выше, в связи с намерением обжаловать определение (пока еще не сдано в канцелярию и не получено на руки) и приведенным ниже примерным текстом (будем уточнять как только получим на руки текст определения) хотелось бы прояснить следующие вопросы:
1. Какие шансы на то, что Мосгорсуд отменит определение суда Ч о предоставлении отсрочки (ведь по логике вещей нет оснований для предоставления отсрочки в такой ситуации)?
2. Следует ли подавать одну жалобу как приведено ниже или имеет смысл ее разбить на две в соответствии с указанными выше основаниями: одна о том, что решение уже исполнено, вторая о том, что нет оснований для применения ст.203 ГПК?
3. Что можно и нужно сделать, чтобы максимизировать шансы в Мосгорсуде на отмену определения о предоставлении отсрочки?

Сама ЧСБС уже в возрасте, не совсем понятно чего хочет, т.к. квартиру 1 продавали по её инициативе, разъехаться, сама справки собирала, но вот после продажи передумала и всеми силами пытается сохранить регистрацию в проданной квартире, П с ней договориться не может.

Заранее спасибо за комментарии!

Доброго всем времени суток.

Очень нужна Ваша помощь и разъяснения.
Ситуация в следующая:
1. По решению суда я сейчас выплачиваю алименты (алименты 1) в твердой денежной сумме. Это алименты на родителя, назначены "на усмотрение судьи" без доказательства нуждаемости родителя (подавал апелляцию, но не удовлетворили).
2. Через несколько месяцев мы с женой ожидаем рождения ребенка Это мой первый ребенок.

Вопрос:
В связи с рождением ребенка хотелось бы отменить алименты 1 в полном объеме. Можно ли это сделать и если да, то как?
Например, если мы с женой заключим соглашение об уплате алиментов (алименты 2) на нее на ребенка в объеме 70% моего заработка, то может ли это служить основанием для отмены алиментов 1 в связи с изменением моего материального положения и невозможностью по закону удерживать с меня больше чем 70% моего заработка?

Заранее признателен за любые комментарии и разъяснения.

Уважаемые юрклубовцы, у меня следующий вопрос.
Моя мама, пенсионер, нетрудоспособный инвалид 2й группы подала на меня в суд на взыскание алиментов. Помогать я ей могу, но иск не хочу признавать из принципа, потому что мама уверждает, что я ей отказываю в помощи. Моему брату (нас у мамы двое) она алиментные требования пока не предъявляет, так как у него родился ребенок.
Предыстория такова. Брат и я маме всегда помогали (продукты и т.п. – чеков, естественно не сохранилось) и сейчас тоже помогать не отказываемся. Но года полтора назад мама стала категорически избегать с нами контакта. Пропадала из дома – я писал заявление на розыск, но она сама пришла в ОВД через несколько дней, так что я не уверен, заводили ли розыскное дело. С тех пор она не выходит на связь, мы не знаем, где она живет, всем говорит, что живет в квартире №1, но это не так. По разным признакам (истерики, сбегания из дому, избегание контактов с детьми и т.п.) есть подозрение, что у мамы уже немного изменилась психика – по совету врача в ПНД я два раза пробовал подавать на принудительное освидетельствование (сама она визита в ПНД панически боится), но оба раза отказали.
Полтора года назад мы с братом продали квартиру №1, где жили я, брат и мать, моей будущей жене. В значительной мере это было сделано по просьбе мамы, которая настаивала на решении "квартирного вопроса" (мы втроем были прописаны в одной квартире №1, собственники были мы с братом, 1/3 и 2/3). У меня была куплена отдельная однокомнатная квартира №2 полностью в кредит, мама была согласна там жить, но просила погасить ипотеку, т.к. не хотела жить в квартире, которая находится в залоге. Продав квартиру №1 моей тогда будущей жене, мы получили деньги, на которые брат купил себе жилье, а я погасил ипотеку по квартире №2, (все эти наши договоренности можут быть подтвеждены только свидетельскими показаниями брата и жены). Квартира №2 оформлена на меня, с мамой подписан договор безвозмездного пользования. При покупке квартиры №1 моя жена, соответственно, взяла большой ипотечный кредит, который мы сейчас погашаем вместе из нашего общего бюджета.
Этой весной мама начала строчить на нас с женой заявления в ОВД, прокуратуру, управу и т.д. с требованием возбудить против нас уголовное дело по факту якобы мошенничества с квартирой №1 (как будто жена обманом её себе присвоила), порывалась в наше отсутствие срезать замок, от которого у неё не было ключа, но который не запирался и не мешал тому, чтобы она заходила в квартиру (в милиции сказала, что не может попасть домой, на просьбу продемонстрировать то, что не может открыть дверь, участковому - отказала, типа ей бежать куда-то надо было, но заявление приняли и нас вызывали), забирает нашу почту, предъявляя почтальону штамп в паспорте с регистрацией по адресу этой квартиры. После этого мы подали на ее выписку из квартиры №1 (до этого сохраняли ей прописку там по ее просьбе). Я по-прежнему готов предоставить ей прописку в квартире №2 (это и в договоре о безвозмездном пользовании прописано). Суд первой инстанции иск удовлетворил, но решение еще не вступило в силу, ждем кассацию.
После этого мама подала на меня на алименты. Принесла справку о пенсии, которая выше прожиточного минимума, установленного правительством Москвы, и указала в требовании абстрактную сумму, примерно расписав ее на продукты, одежду, лекарства и тд. Обоснований трат (справок и чеков) не привела.
Судья потребовал от меня справку о доходах (принесу), упомянул ст. 88 СК про доп.расходы и посоветовал маме взять у ее врача справку о необходимом лечении, которое не имеет льготных аналогов (мама вроде обещала принести). Мои упоминания о постановлениях правительства Москвы о прожиточном минимуме он воспринял без энтузиазма и пытался вытащить из меня, какую сумму я готов платить в качестве алиментов (много раз переспрашивал). Указания на то, что на нас с женой висит сейчас большой квартирный кредит (одна наша зарплата на проценты) он отмел, сказав, что это не имеет отношение к делу. У мамы обоснований ее запроса (кроме справки о мед.расходах) не требовал. Мое ходатайство запросить ОВД и прокуратуру про ее художества отклонил, хотя это могло бы быть основанием для применения ст.119 СК о недостойном поведении (в принципе у меня есть копия пары таких ее заявлений, но только пары, а у их счет уже на десятки пошел). Также были проигнорированы мои пояснения, что я не уклоняюсь от оказания помощи маме, а она сама отказывается идти на контакт (можно подтвердить свидетельскими показаниями).
Мои вопросы следующие:
1. На какую судебную практику, постановления и разъяснения ВС можно сослаться, чтобы заставить судью считать нуждаемость по прожиточному минимуму?
2. На что надо ссылаться, чтобы при определении нуждаемости учитывалась разница между пенсией и прожиточным минимумом и тот факт, что мы оплачиваем коммунальные платежи?
3. Являются ли её заявления в ОВД и тп, если мы докажем, что они по сути ложные доносы, доказательством её недостойного поведения или необходимо, чтобы был приговор по 306ук?
4. Является ли тот факт, что мы выплачиваем кредит, взятый для улучшения жилищных условий (ей для проживания выкуплена отдельная квартира №2 и туда покупались техника и мебель, эти чеки сохранились), вкупе с договором о безвозмездном пользовании, подписанный ею, где указано, что я также оплачиваю все коммунальные расходы, доказательством того, что помощь и поддержка ей оказывается добровольно?
5. Как обосновать тот факт, что я не отказываюсь оказывать помощь маме, а это она сама отказывается такую помощь принимать в любой форме, кроме перевода абстрактной суммы денег на свой счет (могут подтвердить свидетели)?
6. Каковы шансы мамы по этому иску и на что она реально может рассчитывать?
Прошу прощения за длинный пост, но ситуация довольно запутанная. Еще раз хочу подчеркнуть, что отношения с мамой очень сложные. Никто ей помогать не отказывается, но она сама от нас бегает, строчит на заявления во все инстанции и клянет на чем свет стоит. Поэтому по суду никаких алиментных обязательств перед ней я признавать не хочу. А она настаивает именно на судебном рассмотрении.
Заранее спасибо за любую помощь, советы и разъяснения.