Dash

Закинул им портфолио практики, жду ответа.

 

расскажите же нам! )

Господа, не фига не сильна в авторском праве, помажите, а?

Согласно п. 3 ст. 1263 ГК РФ, композитор АВП имеет право на вознаграждение за использование его музыкального произведения.

Я может дура, или к ночи и запаре перед отпуском вообще ничего не соображаю... Какое тут имеется ввиду вознаграждение при публичном исполнении или сообщения в эфир/по кабелю?

Искл.лицензия Продюсеру предоставлена, музыка при создании АВП использована.
Искл.лицензия на АВП предоставляется Продюсером третьему лицу. Третье лицо спрашивает "А что с музыкой?"

Как я понимаю это третье лицо при сообщении АВП в эфир / по кабелю должно вознаграждение композитору платить? Какое? Куда?? Сколько???
а публичное исполнение? музыка жеж в составе АВА...

P.S.: ФАК по АВП читала - захотела утопится(((

Подниму тему)

за прошедшее время может у КЛИФФа позитивные стороны появились, м?
а то есть вакансия и хотелось бы знать актуальный инсайд..

Romuald
Это сделка, но не сделка по отчуждению. Ничего не отчуждалось, супруги этой долей владели с момента учреждения общества.

Передача заявления в налоговой орган нотариусом осуществляется в единственном, законом определенном, случае - нотариальное удостоверение сделки по отчуждению доли/части доли.
У нас сделки по отчуждению не было.
Тем не менее, участник (тот, у которого было 80%) оформляет заявление по форме Р14001, а нотариус это заявление отправляет в налоговую и уведомляет общество "о сделке по отчуждению доли".
Еще раз. Отчуждения не было.
Супруга при желании стать участником, должна была обратиться в Общество, где по решению ОСУ либо ей была бы выплачена действительная стоимость доли, либо принято решение о вступлении ее в состав участников.

Ну, как бы вот такое вот формальное основание, да))

Romuald
то решение вот щас как раз и будем признавать недействительным.

да, понимаю я, что за уши притягиваю... да, каприз клиента) к счастью, клиент реальные перспективы тоже представляет.

просто я вот про что.
в результате раздела имущества супругов на долю была установлена долевая собственность, доля не была разделена "в натуре", соответственно, не было сделки по отчуждению, соответственно, не должен был нотариус заявление в ИФНС направлять...
вывод: действия участника и нотариуса незаконны.

"Права участника общества возникают из личного его участия в обществе и регламентированы нормами корпоративного законодательства. Порядок вступления в состав участников общества и порядок выхода из него регулируются нормами ФЗ "Об ООО" и учредительными документами Общества." (Определение ВАС РФ от 30.10.2009 № ВАС-13987/09 по делу № А70-958/2009)

Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к третьим лицам возможен по следующим основаниям (п. 1 ст. 21 ФЗ об ООО):
• сделка, направленная на отчуждение доли;
• правопреемство юридических лиц;
• наследование
• иное законное основание.
В нашем случае, "иное законное основание".
Нотариус удостоверяет только сделки.

Я к тому, что разделив имущество супругов, супруга автоматически участником не стала.