Constructive

Если есть реальные основания для освобождения и нужно добиться освобождения через суд, то это максимум 90 тыс. по крайней мере у тех кто имеет успешный опыт по подобным делам.

Как человек, знакомый с прайсами контор, скажу, что делают это они (при наличии соотв. документов) за 40-55 тыс. То есть из этих денег они забирают себе какую-то комиссию (аренда, з/п, реклама..), а адвокат получает и того меньше. Другое дело, что нет гарантий, что они не начнут раскручивать на деньги, нарочно загнав дело в тупик.

Проще автору самомоу делать, уповая на случай.

Дык так, скорее всего, и будет. Мне нужен не юрист в известном смысле (который сделает все за меня), а просто адвокат, к которому можно будет обратиться, в случае чего. Возможно, даже обойдется без суда (но маловероятно). Всеми материалами обеспечу. Медицинские заключение предоставлю. Правовая база, ссылки на статьи законов - все могу найти. Днями-ночаи я сижу и изучаю, изучаю, изучаю... Может быть, я бы и разобрался один, но:
а.) Я не могу выступать в качестве адвоката самого себя (и потом, у меня нет таких прав), а гос. адвокат (полагающийся бесплатно и по закону) лицо темное, не знаешь на кого нарвешься. Лучше заранее все просчитать.
б.) В случаях неправомерных действий я не обязательно буду иметь возможность подать жалобу или куда-то позвонить. Сидя взаперти (в ОВД или на сборном пункте, например), госпошлину не оплатишь)) Это, конечно, крайний случай, такое вряд ли случится, но полагаться "на авось" не стоит.

А что бы не призвали в первый сезон проще повестку не брать и чтобы мама/бабушка/т.д. дверь никому не открывали.
Вот и бесплатное законное основание.

Именно так. Еще можно постоянно оспаривать решения всех комиссий (в этот момент призыв человека приостанавливается), требовать лицензий у всех врачей (у многих их либо нет, либо они просрочены), результатов анализов (крови, мочи, ФЛГ в двух проекциях и пр. давности не позднее чем за 30 дней до вынесения решения) - чаще всего все эти анализы не проводятся, и такие действия влекут за собой пересмотр дела, приостановку призыва. Есть масса вариантов.

Господа, не делайте поспешных выводов и будьте, пожалуйста, внимательнее. 20 тысяч - это нижняя граница, если дело даже толком до суда не дойдет. Само собой, я готов рассматривать увеличение гонорара, но в таком случае надо понимать, за что.

да Вы нищеброд, голодранец и халявщик, к тому же жадный, ну а еще могу сказать что Вы не сведущи ни в медицине, не в юриспруденции, однако апломба на и то и другое у Вас не занимать...
Вывод - школота.

Даже в спор с вами ввязываться лень. Займитесь делом каким-нибудь полезным, что ли...

Сударь, покажусь довольно субъективным, но баннить за такие расценки надо...

Читайте начало этого сообщения. 20 тысяч - это, так сказать, плата за беспокойство. За то, чтобы быть, что называется, "на чеку" и пару раз скататься по городу.

Гонорар адвоката 100-120тыс. за сию услугу и не выносите мозг.

В Питере эти расценки тянутся ближе к 150 тыс. (правда, это у специализированнных контор, которым нужно отбивать затраты на аренду, з/п сотрудников, рекламу и пр..)
Да и речь идет о совсем другой услуге (комплексной, медицина+юридическое сопровождение), когда к ним приходят ребята с мамами, рассчитывая на такие конторы как на "последний шанс", которые смутно разбираются в вопросе, и притом, как правило, не имеют никаких законных оснований хотя бы для отсрочки. Конечно, они готовы отвалить любые деньги. Был я в таких конторах, знаю.
И меня смущает вовсе не цена, а то надувание щек, какое я там встречаю. Договор, которые они предлагают подписать, это вообще, извините, филькина грамота, никого ни к чему не обязывающая (и это за такие деньги). Люди, которые именуются "юристами", скорее психотерапевты, успокаивающие взвинченных клиентов. Везде (в разговорах) как бы намекают, что попадешь к "правильным людям которые будут ставить заключения". Но за этим ничего не стоит, они используют те же механизмы, что и все остальные, что и другие подобные конторы.

Статья 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" говорит вот что:
(отрывок)

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар  не  был в употреблении, сохранены его  товарный  вид , потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется  товарный  чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.

Хотя попробуйте, может, и обменяют. Но законные основания для отказа у продавца имеются.

В отличие от некоторых здешних посетителей, я вряд ли вот так сразу из головы назову номер статьи и ответственность, относящихся к вашему случаю. Но да, это мошенничество, обман. А если по существу, то:
а.) Описанная вами схема используется фирмами, как правило, либо для уклонения от налогов (продавать товары через другую фирму, при этом не "светить" продажи в документах для налоговой, а если нарушения обнаружаться, просто закрыть фирму), либо для уклонения от послепродажных обязательств. Кстати говоря, в одном из топиков (про фирму "Мэйджор", раздел потребители и антипотребиллеры) была похожая ситуация, когда некачественный автомобиль был продан от лица посторонней фирмы (соответственно, все претензии пришлось направлять туда же).
б.) Собственно, для чего создана тема? Вам просто хочется засудить кого-то, или же проданный товар оказался плохого качества? В любом случае, привлечь недобросовестных продавцов к ответственности будет непросто.