ЕвгенийFix

Добрый день уважаемые юристы.

Ситуация следующая: В рамках исполнительного производства было арестовано (включено в опись) определенное имущество, принадлежащее должнику.

В последствии от третьего лица был заявлен иск об освобождении имущества от ареста, которое суд удовлетворил.

Взыскателем (ответчиком по данному гражданскому делу) была подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая не была удовлетворена. 

Взыскателем (ответчиком) подается кассационная жалоба на указанные решение и апелляционное определение. Одновременно с этим ответчик (взыскатель)  обращается в суд первой инстанции с заявлением о применении обеспечительных мер в виде: запрета передавать имущество истцу, запрета истцу распоряжаться имуществом, являющимся предметом спора. Обоснование: "не применение обеспечительных мер может создать препятствия для исполнения судебных актов вышестоящих судов при удовлетворении кассационной жалобы по настоящему делу - соответственно создаст препятствия для реализации исполнительного производства".

 

Суд возвращает заявление о применении обеспечительных мер потому что: "Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию. Как усматривается из заявления заявитель является ответчиком по данному иску. Таким образом суд возвращает заявление заявителю".

 

? Неужели здесь не действует условие п. 2 ст 139 ГПК РФ  согласно которому "обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

 

Заранее спасибо за объективные ответы...

Уважаемые форумчане!

Возникла необходимость оформить отношения между переодически нанимающимися на подработку гражданами для работы на автомойке, но не через трудовой договор, а через договор оказания услуг.

Соответственно был порожден представленный ниже договор.

Оцените его пожалуйста с точки зрения юридической грамотности, а также с точки зрения относимости его к трудовому соглашению.
Точнее с позиции того, чтобы данное соглашение нельзя было признать трудовым!

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!

ДОГОВОР N ____
возмездного оказания услуг

г. "___"_________ ___ г.

__________________, паспорт N ____________, выдан ______________ "___"___________ ____ г., зарегистрирован___ по адресу: __________________, именуем__ в дальнейшем "Исполнитель", с одной стороны, и ООО , именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице ________________________________________________________________________, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.

1.1. Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги, характер которых определен в п. 1.3 данного Договора, а Заказчик обязуется принять их и оплатить в размере, порядке и сроки, предусмотренные данным Договором.
1.2 Местом оказания услуг является автомоечный комплекс «_________», расположенный в здании, которое находиться по адресу: ______________________________________
1.3. Исполнитель обязуется осуществлять содействие в мойке автотранспортных средств клиентов автомоечного комплекса «___________», в том числе и с использованием оборудования и материалов, принадлежащих заказчику, предназначенных для осуществления мойки автотранспортных средств.

2. Права и ОБЯЗАННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ

2.1. Исполнитель обязуется:
2.1.1. Оказывать услуги добросовестно.
2.1.2. Не позднее ___________ числа каждого месяца представлять Заказчику акты об оказании услуг, в которых содержатся сведения о видах, объеме и цене оказанных по настоящему Договору услуг.
2.1.3. При обнаружении обстоятельств, влекущих невозможность исполнения настоящего Договора, приостановить исполнение данного Договора, сообщить Заказчику об указанных обстоятельствах и дожидаться его указаний. В случае неполучения указаний Заказчика в разумный срок Исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать оплаты фактически оказанных услуг.
2.2. Исполнитель обязан оказывать услуги лично.
2.3. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору лишь при условии полного возмещения Заказчику понесенных им в связи с этим убытков.

3. Права и ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА

3.1. Заказчик обязуется:
3.1.1. Обеспечить Исполнителя необходимыми материалами, а также оборудованием, необходимым для оказания услуг по настоящему Договору.
3.1.2. Оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора.
3.2. Заказчик вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке, в любое время, оплатив Исполнителю стоимость фактически оказанных им услуг.

4. ЦЕНА И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ УСЛУГ ИСПОЛНИТЕЛЯ

Единица оплаты оказанных услуг???


4.1. Единицей оплаты услуг Исполнителя является содействие в мойке одного автотранспортного средства клиента автомоечного комплекса Формула.
4.1.1. Стоимость оказанных услуг исчисляется исходя из того, что содействие в мойке одного автотранспортного средства клиента автомоечного комплекса Формула оценивается в _____________ рублей.
4.2. Общая стоимость оказанных Исполнителем Заказчику услуг определяться исходя из акта оказанных услуг, составленного и согласованного Сторонами данного Договора.
4.2.1. Заказчик рассматривает и согласовывает акт об оказании услуг, представленный Исполнителем, в течение ____________ дней с момента его получения. При наличии недостатков в оказанных Исполнителем услугах Заказчик указывает об этом в акте.
4.3. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в через ______ дней, после согласования акта оказанных услуг.
4.3.1. Форма оплаты оказанных услуг может быть как наличная так и безналичная.

5. Срок действия договора

5.1. Настоящий договор заключен бессрочно
5.2. Для расторжения настоящего договора Сторона, являющаяся инициатором расторжения обязана предупредить об этом другую Сторону не позднее, чем за _____ дней;

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

6.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

7. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, ИЗМЕНЕНИЕ
И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

7.1. Разногласия и споры, возникающие между Сторонами по отношениям, возникающим из настоящего Договора, прежде всего, разрешаются Сторонами в досудебном порядке.
7.1.1. Под досудебным порядком разрешения споров понимается обязательное направление, в случае возникновения спора, Стороной настоящего Договора, несогласной с действиями другой Стороны письменной претензии в адрес последней. Письменная претензия должна быть обязательно направлена до обращения в суд.
7.1.2. Претензия должна быть рассмотрена в течении 10 рабочих дней, начиная со дня следующего за днем получения претензии.
7.1.3. Если ответ на претензию не был направлен в срок указанный в п. 7.1.2. настоящего Договора или если возникший спор не удалось урегулировать путем переговоров, стороны могут обратиться для разрешения спора в суд.
7.2. Настоящий Договор может быть изменен по соглашению Сторон, составленному в письменной форме и подписанному обеими Сторонами.

7. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

8.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до момента исполнения Сторонами всех принятых на себя обязательств по настоящему Договору.
8.2. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

8. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Заказчик: _________________________________________________
___________________________________________________________

Исполнитель: ______________________________________________
паспорт: ________________, адрес: _________________________

9. ПОДПИСИ СТОРОН

Заказчик: _______________/__________________________________________/

М.П.

Исполнитель: ____________/_____________________________________________/

Может ли нижепредставленный акт быть свидетельством расчетов юридического лица с представителем и являться основанием для взыскания судебных расходов!? Заранее благодарен.

АКТ
према-передачи оказания услуг к
договору оказания услуг № _____, от «____» ___________200_ г.

г. Уфа «___»_________ 200__ г.

Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт о том, что Исполнитель действуя в рамках указанного договора, оказал Заказчику услуги, а заказчик принял исполнение указанных услуг и оплатил их согласно следующей таблице:

№ п/п Наименование оказанных услуг Стоимость оказанных услуг

1. Представительство интересов ООО «ФИРМА» в суде первой инстанции по делу возбужденному на основании искового заявления «О расторжении договора займа и взыскании денежной суммы», поданного Насыровым И.М. к ООО «ФИРМА» 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
2. Представительство интересов ООО «Краар» в суде кассационной инстанции по делу, возбужденному на основании искового заявления «О расторжении договора займа и взыскании денежной суммы», поданного Пупкиным М.М. к ООО «ФИРМА» 7000 (семь тысяч) рублей.
3. Дополнительные расходы, связанные с разъездным характером оказания услуг 1000 (одна тысяча) рублей
ИТОГО (Общая сумма выплаченная исполнителю по указанному Договору): 43000 (сорок три тысячи) рублей.

Исполнитель Заказчик

Столкнулся со следующей ситуацией:
В регионе была принята программа развития субъектов малого и среднего предпринимательства на 2010 г. в соответствиис ФЗ 209 от 24.07.07., Утверждена постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ

Подали заявку. После некоторого времени узнаем, что в оказании финансовой помощи нам отказанно.

Отказ, был обоснован, тем, что не выполнено следующее условие:

7.1. Условия предоставления финансовой поддержки

7.1.4. На получение финансовой поддержки имеют право претендовать субъекты малого и среднего предпринимательства и организации инфраструктуры, если иное не предусмотрено в конкретном виде финансовой поддержки в соответствующем разделе (подразделе) Программы, не имеющие задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды и соответствующие требованиям и условиям предоставления финансовой поддержки, установленным Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и Программой.

Соответственно основанием отказа явилась якобы задолженность по уплате ЕНВД.

При этом, ни на день подачи заявки ни на момент принятия решения об предоставлении/отказе финансовой помощи, задолженностей за организации не числилось абсолютно никаких (хотя, в принципе, была пеня в 54 копейки и все!). При этом пеня образовалась, в период между подачей документов и рассмотрением заявки, за то, что какой то налог был уплачен с опозданием на несколько дней.

Программой (при этом) не оговаривается момент присутствия у организации указанной задолженности (на день подачи документов или на день рассмотрения), чтобы она стала основанием для отказа.

Если у кого то будут мнения по поводу решения данной проблемы, буду благодарен! (подскажите пожалуйста, можно ли рассчитывать на выигрыш в арбитраже по основанию отсутствию задолженности на момент вынесения решения!)