|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Attla
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 36
- Просмотров: 3154
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: взыскали долг по аренде а после снижена кадастровая стоимость
25 December 2016 - 13:41
В теме: включение супружеской доли в наследственную массу
18 February 2016 - 01:32
В теме: включение супружеской доли в наследственную массу
17 February 2016 - 12:53
В случае смерти мужа, недвижимость, зарегистрированная в период брака на жену, входит в состав наследства, если в суде не докажут иное. Это ясно.
Вопрос.1. Должна ли нотариус запросить Росреестр сведения обо всем имуществе прежившей супруги, приобретенном в период их брака, в целях поиска имущества умершего?
2. Тоже по денежным вкладам?
Также понятно, (Пленум ВС о наследовании) что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право умершего на имущество - нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на это имущество. В этом случае по истечении срока на принятие наследства подается иск о признании права собственности в порядке наследования.
Последний вопрос. Необходимо ли в этом иске ставить требования о выделении доли умершего из совместной собственности супругов?
У ВС про это не сказано. За умершим определят?
В теме: поворот решения суда при отказе от иска
29 May 2014 - 18:25
Поняли что надо успеть жалобу написать на определение о прекращении, Но. Что делать если в протоколе и в определении написано что представитель ответчика (мама за сына ходила) согласился с отказом от иска.
В теме: поворот решения суда при отказе от иска
29 May 2014 - 17:56
Подали через канцелярию. Приняли. Назначили слушание ДО вступления определения о прекращении в силу. Но, тут же отложили на дату - после вступление, с мотивировкой - истец не явился.
Однако, в определении о прекращении указано, что прекращается в связи с тем, что истец подал ходатайство о прекращении, т.к. долг через приставов погашен и больше претензий к ответчику нет. Ответчик обрадовался отказу от иска и согласился на принятие судом ходатайства от истца о прекращении.
Чувствую дурят. По смыслу ст 443 ГПК должны вернуть все взысканное, т.к. решение о взыскании отметено.
Но, не помешает ли определение о прекращении принятое под условием, т.е. отказался не потому, что не хочет взыскать, а потому что уже взыскали??
Есть ли такая практика?
Помогите пожалуйста.
Может обжаловать определение о прекращении пока срок есть?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Attla
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
