Наталья К

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, вот такая ситуация: автомобиль совершил наезд на пешехода - боковая стойка зеркала заднего вида нанесла удар по руке. В результате- перелом плечевой кости. Потерпевший подал иск о возмещении вреда причиненного здоровью. Факт наезда никем не фиксировался (в смысле, ГИБДД). Имеется только постановление о прекращении уголовного дела в отношении владельца автомобиля, где есть показания свидетелей как со стороны потерпевшего, так и со стороны причинителя вреда. Что будет устанавливать суд? Можно ли в данном случае говорить о наличии факта ДТП? И возможно ли в судебное заседание привлечь страховую компанию в качестве второго ответчика? Заранее спасибо!

Подскажите, какой Арбитраж будет при обжаловании ООО находящейся в Новосибирске действий по корректировке таможенной стоимости Забайкальской таможней. Я пишу в Читинский Арбитраж, а есть лазейки обжаловать в Новосибирске в суде? Спасибо.

Предприниматель применял вместо ЕНВД - УСНО. Площадь торгового зала была по мнению ИП более 150 кв.м. Налоговики сделали выездную и решили, что площадь торгового зала меньше чем 150, кв.м. доначислили 122 тыс. Сразу возбудили уголовное дело ч.1 ст 198 УК РФ, путем не подачи декларации. Вот у меня вопрос, путем не подачи декларации по ЕНВД? Ведь ИП просто применял не ту систему налогообложения, декларации сдавал по УСНо и платил налог. Есть состав в этом случае, или можно как-то перевести на то, что доход все же декларировался, а применение не того режима налогобложения не есть преступление? Очень бы хотелось!!!

Бывшая супруга каким-то образом передала в собственность сын а квартиру.
Ситуация сложна тем, что нет никакой информаци о том, что эта была за сделка, нет документов вообще и получить их не возможно. ПРобуем оспаривать сделку.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании недействительным договора на отчуждение квартиры.


Я, Х и Х состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска 06.06.2005 брак расторгнут, о чем 18.06.2005 года составлена запись о расторжении брака №287.
В период совместного проживания, нами была приобретена в совместную собственность квартира по адресу г.Новосибирск, ул. Д, квартира была зарегистрирована на имя Х.
В апреле 2007 года, я обратился за выпиской в Управление ФРС по НСО из государственного реестра объектов недвижимого имущества. для того, чтобы в судебном порядке произвести раздел имущества, нажитого в период брака, в том числе произвести и выдел долей в квартире по адресу г.Новосибирск, ул. Д.
10 апреля 2007 года, из выписки я узнал, что квартира принадлежит Х А.А., соответственно между Х и Х А.А. был заключен договор на отчуждение квартиры в собственность Х А.А.
Таким образом, Х. распорядилась нашей совместной собственностью – квартирой, приобретенной в период брака, без моего согласия.
В соответствии со ст. 35 Семейного Кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.
Режим совместной собственности на квартиру возник в период брака с .
К данным отношениям, полагаю, должны применяться нормы ст. 253 ГК РФ, согласно пункту 3 которой каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
Мой сын Х А.А., сторона сделки знал о том, что квартира является совместной собственностью Х и меня, заведомо знал о том, что между нами существует спор о совместно нажитом имуществе, в том числе и по квартире, т.к. у меня отсутствует какая-либо жилая площадь. Своими действиями Х и Х А.А. лишили меня права собственности на недвижимое имущества и для меня это является существенным нарушением моих прав.
Х А.А. зная о совместном режиме собственности на квартиру, проявил недобросовестность приобретения недвижимого имущества. и это обстоятельство является юридически значимым для решения спора.
Сделка совершенная между Х. и Х А.А. является оспоримой.
Х в период брака не работала. Обеспечением семьи занимался исключительно я, на заработные мною денежные средства была приобретена спорная квартира.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 235 ГК РФ, ст. 35-38 СК РФ, ГПК РФ
ПРОШУ СУД:

1.Признать недействительной сделку по отчуждению квартиры по адресу г.Новосибирск, ул. Д, совершенную между Х и Х А.А.
2. Применить последствия недействительности сделки и признать за мной Х право собственности на ½ долю в праве совместной собственности на квартиру.

Подскажите, как платим гос.пошлину, если заявляем иск об определении долей в квартире, которая была приватизирована на 4 человек? Как имущественной требование и соразмерно доле или как не имущественное требование, и опять на долю поделить?