Игорь Е.

следствие заканчивается, вчера ознакомился с материалами дела.
скажите кому лучше сразу подавать ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления?
следователю? прокурору? или непосредственно в суд?

После получения статуса адвоката в качестве формы адвокатского образования был выбран адвокатский кабинет.
Сейчас перехожу в коллегию адвокатов.
Как быть с налоговой, в которой состою на учете?
Необходимо уведомлять и в какой форме?

случилась следующая ситуация.
автомобиль ауди, купленный у официального дилера. автомобиль изначально был проблемным, ел масло, ремонтировался неоднократного в официальном сервисе.
последний ремонт был замена противотуманок. после ремонта выехала в город, через 5 минут началось возгорание. автомобиль успели потушить, полного сгорания не произошло. все сняли на камеру, приезжал пожарник, готовит заключение.
сейчас авто находится у дилера.
дилер предлагает ремонт.
хозяйка категорически отказывается (даже садится в этот авто отказывается), испытала большой шок, ночь провела в больнице(справка об этом имеется), поскольку находится в состоянии беременности, 7-ой месяц.
автомобиль со слов хозяйки уже не на гарантии (хотя прошло, по ее словам, два года и пробег 25 000 км). сервисная книжка в данный момент у дилера (забыла забрать в сервисе).

есть ли перспективы? доказать существенность недостатка и потребовать замену товара или возмещения стоимости? в порядке ст.18

и что делать сейчас в первую очередь?
писать в РПН и претензию дилеру и назначать экспертизу? а после, в случае отпинывания, исковое в суд?

Уважаемые специалисты!
Скажите пожалуйста, может ли по действующему законодательству быть обращено взыскание на заложенное имущество лицами, не являющимися залогодержателями?
(человек попал в ДТП, виновник аварии. Из имущества, по большому счету, ничего нет, кроме другого автомобиля, купленного в кредит (в залоге у банка))

Такая ситуация - клиент при покупке путевки формил страховку от невыезда. Из-за проблем с бронью отеля не выдали визу в Чехию, поездка сорвалась. Туроператор является филиалом московской фирмы. Говорит все претензии главному офису. Москвичи с мая месяца не могут решить вопрос со страховкой. Клиент хочет судебного решения. Какие действия будут оптимальными? Из доказательств договор с турфиромой, копия международного полиса и заявление на выплату страхового возмещения