Maxim G.P.

как я понимаю, проблемы могут возникнуть в первую очередь у фирмы, поскольку она списывает собственные деньги за Покупателя, при этом ничего взамен не получает

Неправильно понимаете.

тогда будьте любезны -поясните поподробнее)

Вопрос - насколько эта схема проблематична с точки зрения гражданско-правовых отношений, отвественности, рисков для граждан и фирмы??

и кому она выгодна?
Какие проблемы будут у фирмы?

Зависит от того, как всё оформите.

на что необходимо обратить внимание?
подскажите.
как я понимаю, проблемы могут возникнуть в первую очередь у фирмы, поскольку она списывает собственные деньги за Покупателя, при этом ничего взамен не получает

друзья,

вопрос следующий.
готовлю доки в арбитраж по иску к заказчику о взыскании сумм задолженности по оплате выполненных работ.
начинаю разбираться.
итак, договор в USD, по условия КС2, КС3 нужно предоставить заказчику в рублях, долларах, оплата шла авансами в рублях.
итак сама суть вопроса - этап работ - подписан Акт(кс2) в рублях, справка (Кс3) в рублях подписана подрядчиком, стоит печать Заказчика, но нет подписи ГД. НО, по этому же этапу - Справка в долларах (КС3), подписана двумя сторонами. И так по всем этапам, что то подписано в рублях, что то в долларах, по некоторым этапа стоит только печать Заказчика.


отсюда вопрос - примет ли суд акты в перемешку? или разграничивать требования в долларах и рублях?

Maxim G.P.
доказывайте Ваши фактически произведенные расходы по выполнению работ....

работы не выполнялись, но перед тем как начать работать была подготовлена техническая документация, разработаны проекты

а это не работы?

да вы абсолютно правы, это часть работ!

еще я понимаю, что как в любом бизнесе закладывается сама прибыль, например, 10-15%,как доказывать ее??

работы не выполнялись, но перед тем как начать работать была подготовлена техническая документация, разработаны проекты и т.д, затрачено время сотрудников компании, по поставке также были произведены затраты и более того - именно заказчик был причиной не выполнения работ