Maxim G.P.

друзья, возник вопрос.

Гражданин А (Покупатель) решил купить у Гражданина Б (продавец) объект недвижимости.
В сделку вступает ООО Ромашка, которая решила помочь финансово Покупателю и открывает аккредитив в банке под сделку между Покупателем и Продавцом.
Как только из ФРС выходят документы о переходе права собственности, Банк видит свидетельство о праве собственности Покупателя иоткрывает для Продавца аккредитив.
Другими словами Фирма платит за Покупателя денежные средства по сделке.

Вопрос - насколько эта схема проблематична с точки зрения гражданско-правовых отношений, отвественности, рисков для граждан и фирмы??
Кто знает такую схему и кому она выгодна?
Какие проблемы будут у фирмы?

У компании А открыт счет в Банке.
Компания А является продавцом продукции получила в оплату договора денежные средства не от Компании Б (покупателя продукции), а от Компании С.

Банк определил Компанию Б -выгодоприобретателем.
Направил запрос Компании А о предоставлении информации о сделке и просит заполнить анкету на компанию Б.

Правомерно ли требование Банка о предоставлении информации о выгодоприобретателе от своего клиента - Компании А?

коллеги,

между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда. по условиям оплаты заказчик выплатил 10% аванса для закупки необходимого оборудования для строительства объекта. проект строительства на 1.5 года заморозился, у заказчика сменилась команда руководства, теперь заказчик задумал расторгнуть договор с подрядчиком а аванс скорее всего возвратить.

договор предусмотрено расторжение договора по правилам ГК, и предусмотрена ответственность стороны, которая решила в одностороннем порядке расторгнуть договор, так по условиям договора сторона - в данном случае заказчик, отказавшаяся от исполнения договора в одностороннем порядка обязана выплатить все понесенные расходы и упущенную выгоду.

Подрядчик закупил оборудование на всю сумму аванса, которое лежит на складах. как выйти из ситуации и не возвращать аванс + поиметь упущенную выгоду.

спасибо!