Мисс конгениальность

Погуглите по фразе "налоговая реконструкция". Тема достаточно часто всплывающая и пока не находящая единообразного применения.

спасибо, но боюсь это немоного не наш случай.

все статьи посвященные реконструкции говорят о последствиях сделок исходя из их реального смысла и сводятся в основном  к тому что бы исключить из цепочки сделок фирмы однодневки

у нас же ситуация принципиально иная - речь идет о двойном налогообложении реализаций, т.е. одна и та же хозяйственная операция сначала была обложена УСН потом по ОСНО  

вот в этом  весь вопрос, суд нас спрашивает что мы (3-е лица) хотим в решении увидеть?

мы попросили вернуть уплаченный УСН - суд сказал что это отдельным исковым пожалуйста - но мы там все сроки пропустили(((

других мыслей увы нет

колпачат по одной схеме одно лицо, которое получило, по мнению налоговой, выгоду

ну как бы 3-и лица УСН уплотили? улотили. но налоговая эту реализацию еще и НДС-ом обложило, а это двойное налогообложение, как бы низя

ну так решения же нет еще, правильно я понимаю?

смотря какое решение, если решения суда то оно в силу еще не вступило т.к. кассация на новой рассмотрение отправило, а вот решение налоговой вступило в силу давным давно 

позвольте обновлю информацию

кассация отменила решения нижестоящих и отправила на новое рассмотрение, но только в части "при расчете необоснованной налоговой выгоды, полученной налогоплательщиком, Инспекция не учла и не возвратила налоги, уплаченные контрагентами. Суды указанным доводам Общества оценки не дали."

т.е.  кассация посчитала что "схему" налоговики доказали, а вот что делать в двойным налогообложением реализации никто не знает

и если УСН головного предприятия можно попробовать зачесть по новой редакции ст. 78

то что делать с налогами 3-х лиц я ума не приложу

п.с. кстати третьи лица подали на возврат УСН и им отказали но не по срокам как мы думали а просто потому что по данным налоговой никакой переплаты нету

другое основание для возврата, хотя в Вашем случае налоговики, скорее всего, под этим предлогом и откажут, но не беда, суд поможет 

что то  меня сомнения гложат

 

определение ВС №№ 301-ЭС19-20408

При этом моментом, когда ООО узнало о факте излишней уплаты налога, не может считаться дата принятия судебного акта по делу о дроблении бизнеса. Суды отметили, что ООО достоверно знало об этом при уплате налога за 2013 и 2014 годы. Следовательно, трехлетний срок для обращения с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога за этот период пропущен