wowan

Куплю организацию (можно б\у) с действующей лицензией на восстановление памятников культуры

Правильно я понимаю, что в телепрограмме можно транслировать общее количество рекламы:
1) либо до 15%
2) либо 80% и более в случае регистрации СМИ в качестве специализированного) ?
Третьего варианта (45%, 28% 56% и т.п.) нет ?

Расследуется УД – ст.159 ч.4 через ч.3 ст.30. Фабула – руководитель организации представил в арбитражный суд подложные документы, на основании которых суд вынес решение о взыскании с ответчика 2 млн.рублей. Решение вступило в законную силу, но еще не исполнено.
Дело возбудили с большим трудом (возбуждали 4 месяца).
Представляю на следствии интересы потерпевшего (ответчик по арбитражному делу). На первоначальном этапе следствия все складывалось для потерпевшего достаточно хорошо, однако когда наступило время предъявлять обвинение прокуратура начала включать тормоза – ссылается на определение КС РФ от 15 января 2008 г. N 193-О-П, согласно которому (по мнению прокуратуры) решение арбитражного суда имеет для расследования уголовного дела преюдициальное значение и пока оно не будет отменено, уголовное дело в суд не пойдет – т.е. арбитражный суд установил, что ответчик должен денег, следовательно должен и никакого мошенничества. По 303 УК тоже не хотят возбуждать.
Следователь (МВД) дал нам срок урегулировать этот вопрос с прокуратурой до середины февраля, иначе дело будет прекращено.
В связи с этим прошу помощи – нужны приговоры судов по аналогичным делам.