Hardy

Поэтому в момент замены неисправного насоса на исправный, исправный насос стал частью застрахованного имущества, а неисправный - перестал быть этой частью. Единственно, к чему может прицепиться страховщик, так это установка насоса, находящегося в заведомо худшем техническом состоянии, что повлекло увеличение страхового риска возникновения неисправности в котлоагрегате и последствия, предусмотренные ст. 959 ГК.

Все это хорошо со сложной вещью и ее частями, но это общая норма ГК. Но существует и специфика страхового права. На момент заключения договора резервный движок находился на складе и следовательно застрахован не был. Его установили только через год. Причем без уведомления СК. Вот и докажи в суде этот страховой случай...