Yewgen

Не силён в исполнительном производстве, поэтому хочу посоветоваться...

В 2010 году мой товарищ взял кредит на покупку автомобиля. После приобретения машина по условиям кредитного договора была сразу оформлена в залог банка.
В 2011 году на товарища судом наложено взыскание и у судебных приставов возбуждено исполнительное производство по которому осуществляются исполнительские действия в части взыскания личного имущества и денежных средств. На машину тоже пытались наложить арест, но не смогли, т.к. она в залоге банка.

В 2012 году товарищ не смог платить кредит банку и был вынужден с согласия банка продать автомобиль третьему лицу, который погасил за него задолженность перед банком и погасил кредитные обязательства в полном объёме. В декабре 2012 года они с покупателем пришли в ГИБДД для оформления сделки, но не смогли этого сделать, т.к. сотрудники ГИБДД пояснили, что на машину выставлен запрет отчуждения.

В настоящее время (февраль 2013 года) судебный пристав предъявил ему требование, которое буквально гласит: "предоставить автомобиль для ареста и передачи на реализацию". После истечения срока, СП составил на него протокол, ему дали штрафу 1000 руб. Он дал объяснение приставу, что автомобиль им продан по генеральной доверенности и договору купли-продажи заключённому в простой письменной форме, с целью погашения кредитных обязательств, которые он исполнять не смог, о дальнейшей судьбе автомобиля сведениями не располагает.
Сейчас судебный пристав опять повторное требование предъявил...

1. Правильно ли я понимаю, что если требование гласит "представить для ареста", значит арест наложен не был, значит и запрет отчуждения незаконен?
2. Получается сейчас новый собственник должен обратиться в суд с иском о признании права собственности? Что будет основанием к иску? В ГИБДД никаких письменных документов о запрете отчуждения не представили, сказали обращаться в ОФССП...

Заранее благодарен за помощь.

Здравствуйте Уважаемые!

Нашумевшие истории про застройки земель сельхоз-назначения многоквартирными домами...

Имеем дом на земельном участке, предоставленном под ИЖС. И земля и дом в долях у разных собственников. Дом двухэтажный с одним входом. Прописан один сособственник, который обратился в энергоснабжающую организацию и заключил с ней договор присоединения к сетям электроснабжения на положенные ему 15 кВт. Сроки все прошли, а воз и ныне там. В ответ на письменный запрос электроснабженцы отвечают:
В соответствии с п. 5 ст. 31 ЗК РФ, а так же п.п. 34"Б", 35 Постановления Правительства РФ № 87 от 16.02.2008 мы обязаны оформить и согласовать с местной администрацией акт выбора земельного участка. Однако местная администрация в согласовании нам отказала, ссылаясь на нарушения, допущенные Вами при строительстве. Точные основания отказа запрашивайте сами в администрации.
Запрос собственника в администрацию увенчался заклинаниями последней о допущенных многочисленных нарушениях всего в мире законодательства и ведущейся по этому поводу в прокуратуре проверкой... Фактически собственник никуда не вызывался, к какой-либо ответственности не привлекался, о некой ведущейся проверке не извещался. Прошло полгода.
Хочу помочь человеку посредством обращения в суд с иском:
1. О понуждении энергетиков к исполнению договора присоединения;
2. Об обязании администрации согласовать действия энергетиков.

Вапроц: Правильно ли будет соединить потребительские исковые требования с требованиями в порядке главы 25 ГПК?
Заранее благодарен, если ткнёте носом в аналогичную практику...

Здравствуйте!
ФНС РФ своим приказом № ММВ-7-8/666@ от 30.11.2010 утвердила Порядок рассмотрения налоговыми органами заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налога и сбора, а также пени и штрафа.
У меня речь идёт о федеральном налоге и вопрос стоит о испрашивании рассрочки в его уплате... Правильно ли я понял, что разрешать данный вопрос вправе только федеральный орган ФНС, а не региональный? Вообще кто-нибудь связывался с подобным вопросом?

Подскажите пожалуйста, на стадии осуществления исполнительских действий (наложение ареста на имущество) может ли должник избежать взыскания 7%-го исполнительского сбора в случае, если рассчитается со взыскателем напрямую и в полном объёме, а не посредством ФССП?
Спасибо.