Перейти к содержимому


Ирина OnlyWay

Регистрация: 10 Feb 2009
Offline Активность: 13 Apr 2009 14:46
-----

Мои сообщения

В теме: мутное дело

12 February 2009 - 16:42

В судебном заседании им представлен акт о выполнении работ, скрепленный печатью нашей организации и с левой подписью (скорее всего, договорились с нашим бывшим юристом)

А от куда у них печать вашей организации?
И в каком смысле договорились с юристом: юрист за себя расписывался или за руководителя?
Если за другого человека, тогда в следующем судебном заседании вы должны запросить подчерковедческую экспертизу.

В теме: Банк лопнул

12 February 2009 - 16:35

Банк на грани банкротства, платежи никакие не проводит. У нас на счете крупная сумма денег, как ее забрать и вообще как сейчас правильно себя вести? Помогите мудрым советом.


Существует государственная организация, которая называется "Агенство по страхованию вкладов". При обращении в это агенство застрахованным вкладчикам возвращаются денежные средства примерно по такому расчёту:
например если сумма остатков по счетам вкладов равна 500 000 руб., а задолженность по кредитной карте равна 200 000 руб., то расчет страхового возмещения делается исходя из разности 500 000 – 200 000 = 300 000 (руб.):
Если сумма вкладов в банке превышает сумму страховых выплат, то оставшаяся часть вкладов погашается в первую очередь в рамках ликвидационных процедур в банке. Максимальная сумма возмещения страховых вкладов установленная государством составляет 700 000 рублей.
Обратиться в агенство можно со дня отзыва лицензии у банка по решению арбитражного суда, до дня завершения конкурсного производства.

В теме: Кризис как основание для применения ст. 451ГК РФ

10 February 2009 - 22:49

Прочитайте комментарий к этой статье и всё станет понятно!
"1. В отличие от ст. 416 ГК о невозможности исполнения обязательства в комментируемой статье речь идет о затруднительности исполнения договорного обязательства. Исполнение такого обязательства в принципе остается возможным. Но оно становится экономически обременительным для одной или всех участвующих в договоре сторон по причине существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Под такими обстоятельствами следует понимать находящиеся вне контроля сторон экономические (наличие товара на рынке, способы его доставки, рыночные цены на товар и рабочую силу и т.п.), правовые и иные факторы, существовавшие в стране (странах), отдельных регионах на момент заключения договора. Изменение данных факторов в период действия договора не связывается с действием непреодолимой силы. Для целей комментируемой статьи понятие существенного изменения обстоятельств, которое должно иметь место после заключения договора, дается в ее п. 1. Причины, вызвавшие такое изменение, не могут быть преодолены заботливыми стараниями сторон договора. При этом предполагается, что ни одна из сторон не несет риска имущественных потерь, вызванных существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Подобного рода риск, например, несет подрядчик по договору подряда за выполняемую им работу"

В теме: Проблемы с кредитами, нет возможности гасить

10 February 2009 - 22:20

У вас очень много вариантов и большие шансы. Если будете всё грамотно делать, тогда суд назначит вам новый график платежей, а если ещё и расчёт свой предоставите и он не будет совпадать с расчётом банка, тогда ещё и сумму процентов сбить сможете. Так же можете по ст.367 ГК РФ постараться уйти от поручительства. Обычно это получается, по крайней мере у нас

Добавлено немного позже:

чет я не вижу оснований для подобного или я чет упускаю?

Так и я не вижу, о чём я автору и сказала:

Но у меня лично боооольшие сомнения в том, что суд усмотрит в данном случае существенное изменение обстоятельств. Так что это вариант вряд ли проходной.

Просто перевожу на юридический язык с обывательского желание автора просить суд об отсрочке.

Добавлено немного позже:
Вот это:

Решили, что надо самим обращаться в суд с целью того, чтобы или отсрочили платеж (платить только %) либо реструктурировали долг.

я просто перевела в юридический термин, ну а затем оценила шансы на удовлетворение требований по данному основанию. Юридических оснований для удовлетворения данного требования я не вижу.