Prepatus

Но способны ли на это московские коллеги и члены МППП из регионов?

Конечно, способны, причем одними из первых: http://spbkpp.org/ht...ovsky-romanova/

 

Но я надеюсь, что как и в предыдущие разы наши законодатели примут разумное решение и не пойдут на поводу иностранных агентов.

 

С чего бы это? У нас и своих дураков хватает.

 

Что касается надежды, то она, как известно, умирает. Хоть и, говорят, последней.

 

Как и сейчас, в прошлый раз нам говорили: всё, Ваша песенка спета, не рыпайтесь. Всё решено. Завтра мы Вас задавим. Но со всей России народ поднялся, дошли вплоть до первых лиц государства. И законопроект сняли с рассмотрения.

Прошло совсем немного времени со дня представления нового законопроекта на рабочей группе, но уже десятки человек открыто высказались по законопроекту, причем не только из СПб, но и из Москвы, Саратова и др. городов и даже не только патентные поверенные. http://spbkpp.org. При этом более 96% опрошенных высказались против принудительного членства в Федеральной палате. 

Prepatus сказал(а) 02 Ноя 2016 - 15:07: Но я надеюсь, что как и в предыдущие разы наши законодатели примут разумное решение и не пойдут на поводу иностранных агентов.   С чего бы это? У нас и своих дураков хватает.

 

Но я надеюсь, что как и в предыдущие разы наши законодатели примут разумное решение и не пойдут на поводу иностранных агентов.

 

С чего бы это? У нас и своих дураков хватает.

 

 

 

Да с того, что законопроект появился после того, как кое-кого отвезли в Мюнхен. Возможно, водили и в известную пивную.  

Вряд ли против проекта будут публично возражать крупные патентные фирмы, т.к. им легче осилить эти нововведения. А на возражения мелких фирм особенного внимания обращать не будут. И даже используют это обстоятельство как подтверждение правильности предлагаемых изменений, против которых не возражают наиболее грамотные и успешные, т.е. Настоящие Профессионалы.   Так что причешут, уберут ошибки благодаря подсказкам из отзывов и возражений и примут.

Крупные фирмы возражать, возможно, не будут. Хотя многие их работники выступают против законопроекта, но не открыто. Некоторые патентные поверенные особенно из регионов также выступают против кабального законопроекта, но опасаются открыто выступать, боясь репрессий со стороны будущего руководства Федеральной палаты. И я их отлично понимаю. Но я надеюсь, что как и в предыдущие разы наши законодатели примут разумное решение и не пойдут на поводу иностранных агентов.   

Намек на ППС прозвучал на первой минуте телефонного разговора))))

Может проще сначала забугром зарегить и через МП в РФ?

Мне регистрация на Украине не помогла

 

На днях посещали патентное ведомство Германии, и на вопрос, учитывают ли эксперты информацию из интернета для того, чтобы узнать не используется ли заявленное обозначение для каких-либо целей за границей и не означает ли это слово, например, город в РФ, нам ответили: нет, учитывают - регистрация происходит на территории Германии, причем здесь чужая территория.

 

А Вы хорошо знаете, какая экспертиза в Германии и Когда (на каком этапе экспертизы или спора уже по зарегинному тз)эксперт (судья) оценивает охраноспособность по данной причине?

Эксперт, который рассматривает первичную заявку, может и не рассматривает сей момент, а потом что?

 

Потом можно обратиться в Патентный суд. Среднее время рассмотрения дела о прекращении правовой охраны 4 года.