Вадим777

 

Ознакомления нет и быть не может,

Угу, а это что :

 

ПО возможности фотоскан отчета внешнего управляющего.

 

мы еще не сторона по делу!

Тогда вообще тройной тариф. За конспирацию (с)

 

Странно, вроде доходчиво написал, на русском языке, отдельно указал тариф на "по возможности". 

Какая уж конспирация, 23.04. есть хороший шанс, что дело прекратят за отсутствием ден. средств у должника на процедуру, кредиторы не изъявляют желание обеспечить управляющему неизбежность получения вознаграждения, поэтому, без статуса стороны, не вижу смысла ехать самому. Подавать заявление на включение в реестр, тоже до определения от 23.04. нецелесообразно. 

Тупо нужно сходить и послушать, что там будет. Достаточно модного телефона с возможностью аудиозаписи и наличия у "слушателя" возраста 18 лет. Более ничего.

Всех дел, на час-полтора. 

 

1 500 - 2 500 рублей.

Как-то мелко даже для обычного с/з в арбитраже. А здесь банкротный процесс + ознакомление + срочность...

 

Ознакомления нет и быть не может, я же написал, мы еще не сторона по делу! 

Фактически нужно просто молча посидеть с диктофоном и записать процесс. Участия как такового не требуется, юридическое образование не обязательно, глубокий анализ ситуации тоже, если не будет задержек по заседанию, то время на все про все 1 - 1,5 часа. Но учитывая, что мне ехать из Москвы долго/нудно, а участия я пока принять не могу, т.к. не сторона, а любопытство профессиональное берет верх - готов поднять ценник до 3,5 за все.

Ну совсем, на 100% от рисков защититься Вам не удастся. В этом Мире можно быть уверенным на 100% только в двух вещах. В неизбежности смерти и в том, что тебя обязательно нае..., пардон, обманет государство.

Тем не менее, Ваши запросы понятны и логичны и привести их  в рабочее русло вполне возможно.

Однако подробности у Вас уважаемый, какие-то ну очень не подробные. Если Ваши понять еще и можно (понять,но не сделать то, что Вы хотите при такой информированности, для сделать нужно больше деталей). То другая сторона подробностей ну совершенно не раскрыта. На каких условиях Вы предполагаете сотрудничать с юристом с большим опытом проработки схем документооборота при агентских сделках?

Понимаете ли Вы, что юрист с большим опытом проработки схем документооборота скорее всего не является альтруистом?

 

Облегчая Ваш труд предлагаю варианты ответов:

1) Путем подписания договора возмездного оказания услуг со специалистом.

2) Путем зачисления специалиста в штат.

3) Путем введения лица в состав учредителей.

4) Путем устных обещаний(мамой клянусь) выплатить вознаграждение, размер которого нигде не указан, в срок, который также не оговорен.

хм, действительно интересная ситуация.

возможные варианты развития событий:
1) нанять специалиста, оплатить труд, получить качественное заключение с прозрачными и понятными алгоритмами действий.
2) никого не нанимать, ковыряться самому, надеяться, что кто-то все сделает за Вас.
3) забить.

P.S: варианты 2 и 3 почти равнозначны.

Если какие-то моменты не понятны, спрашивайте – уточним. Ссылки на законы приветствуются.

а вот это позабавило.
вот Вам аналогия, звонок хирургу, доктор у меня живот болит, только денег на телефоне нет, вы мне перезвоните, я Вам все объясню и приезжайте - лечите, а то мне до Вас добираться далеко, да и погода плохая.