Перейти к содержимому


loq07

Регистрация: 25 Feb 2009
Offline Активность: 09 Oct 2022 15:32
-----

Мои сообщения

В теме: Истек срок транзитов, начались проблемы.

30 March 2012 - 01:14

я таг полагаю, что это обзор какого то обл. край. суда... ВС емнип ниче такого не писал...

в сети видел несколько положительных решений второй инстанции по этим основаниям, в любом случае спасибо за ответы, если что то интересное получу от суда или прокурора - выложу.

В теме: Истек срок транзитов, начались проблемы.

28 March 2012 - 00:21

он такого права лишен

вот и я был в этом уверен.

то ее надо было устроить не отходя от кассы

над этим размышлял и готовился ходатайствовать о защитнике, а мне просто тупо вручил копии и был таков.

№ р/с указан?

указаны все реквизиты в виде штампа, это можно как то использовать? не для оплаты естественно.

это могу использовать?

Обзор судебной практики по административным делам за 2004 год

Анализ ст.ст. 28.8, 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, позволяет сделать вывод о том, что составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним лицом недопустимо.
В силу ст.ст. 28.8, 29.1 Кодекса, протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом, направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, которые должны проверить правильность составления протокола , в том числе полномочным ли лицом он составлен, правильность оформления других, прилагаемых к протоколу документов, и при обнаружении недостатков, возвратить их для устранения недостатков. Пунктом 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе в связи с тем, что имеется хотя бы одно и обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное ст. 24.5 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе с позиции соблюдения при их получении требований закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении тем же должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении, объективно оценить правильность составления протокола и всех других документов, приобщенных к протоколу , оценить законность получения доказательств, а так же произвести возвращение протокола , невозможно. Вынесение постановления о прекращении производства по делу, так же требует объективной оценки составленного протокола и приобщенных к нему документов.
Таким образом, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не вправе рассматривать дело об административном правонарушении, а вынесенное таким должностным лицом постановление является грубым нарушением процессуальных норм.