nikolashka

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, кто знает по этому вопросу...
Существует такая ситуация: есть мать и дочь; живут в двух комнатах в комуналке(в С-Пб, граждане РФ); комнаты приватизированы на них двоих, но есть еще и муж (этой матери, он же - отец этой дочери), который очень нехороший и безответственный человек. Он последние 10 лет там и не жил - бросил семью, периодически только появлялся раз в год, а жене просто все некогда было развестись. Этот отец не прописан в ордере о приватизации комнат - получается, что он прописан в коридоре... Данные о его прописке есть только в его просроченном паспорте, вроде бы, (старый еще советский паспорт - место рождения - Армения) или какая-то бумажка с тех же времен. Сейчас этот отец собирается делать паспорт РФ, собирает соответствующие документы. Мать и дочь, естественно, не хотят чтоб он как-то попал в приватизационный ордер. Иначе они не смогут в будущем улучшить свои жилищные условия - отец ничего не хочет делать, не хочет работать(здоров, ему много меньше 60 лет), только просит денег. И с ним, конечно же, никто не хочет жить совместно.
Собственно вопрос в том: не заставят ли мать и дочь внести отца в ордер о приватизации???
В то время пока он будет делать паспорт - ведь он туда в качестве подаваемых документов несет копии паспортов дочери и жены, в которых указана их прописка. То есть, в его новом паспорте скорее всего тоже будет указана прописка по этому адресу. Но я думаю, что это не помешает продать комнаты без его участия. А он там потом пускай живет в коридоре.
Так вот я опять повторюсь: не заставят ли мать и дочь внести отца в ордер о приватизации??? Имеется ввиду при получении им нового паспорта.
Таким образом, комнаты получатся с обременением и их невозможно будет продать нормально.

Надеюсь, я правильно все описал и оцениваю.

Заранее спасибо за ответ всем готовым помочь советом!

Может быть сам вопрос кому-то даже покажется глупым, но все же попробую.
Семья из 4-х человек(2 ребенка) жила в комнате 22 м кв в коммунальной квартире до 98 года. Все члены семьи были там прописаны.
Появилась возможность купить квартиру. Тогда (в 98г) комната была срочно приватизирована (деталей точных пока не скажу - на кого и как) с целью продажи. Соответственно, куплена была квартира 94 м кв. При оформлении всех документов двум несовершеннолетним сыновьям и супруге отец отписал то ли по 4 то ли по 6 метров в собственность.
Сейчас складывается такая ситуация, что отец, у которого самая большая доля, всячески старается отравить существование и, возможно, даже как-нибудь выжить одного из сыновей из квартиры.
Понятное дело, что по закону у него это никак не получится.
Вопрос в другом: есть ли какая-то законная возможность оспорить тот момент, что при проведении всех этих операций с недвижимостью в 98 г. на каждого из сыновей было отписано так мало метров?
Имею ввиду, что квартира то большая, да и по нормативам вроде как полагается больше чем 6 метров на человека. Плюс тот момент, что в том 98 году сыновья не были совершеннолетними.
Можно ли что-то поделать в этой ситуации? или надо уточнить какие-то моменты?
Естественно, что за квартиру деньги выплачивал отец, но на нынешние деньги - это абсолютно смехотворная сумма; плюс какая-то там программа помощи сотрудникам от предприятия, на котором работал отец.

Дорый всем день!
Большая просьба откликнуться с советом всем, кто в этом действительно разбирается.
cитуация такая:
4 месяца назад проехал по середине дороги.
дпс приписывают мне 12.15.4.
что мол дорога 4 полосная, а я говорю, что там всего 2 полосы.
суть в том, что ширина дороги 12,6 метра - есть справка об этом из дорожного комитета.
у сотрудников дпс указано 14м.
есть гост р 52398-2005, в котором говорится, что 4 полосная дорога должна быть не меньше 14 метров шириной.

в результате: мировая вообще не разбиралась, ход-во об исключении схемы не прошло.
районная судья вроде пыталась как-то в деле разобраться, но скорее была настроена против меня, была примерно 50 на 50, когда я ей про гост и ширину пропарил. но затем дпс-ники предоставили фото и сославшись на ПДД п9.1 сказали, что там могло проехать 4 машины + показали книжку ПДД, где есть ссылка только на гост 52289-2004, более старый, но не на 52398-2005...
таким образом, именно та ссылка на более старый гост и явилась той каплей, которая перевесила не в мою пользу...
до получения на руки решения суда - время до пятницы!
кто что может подсказать дельное?
может кто знает книжку с ПДД, где есть ссылка на гост р 52398-2005?