юрист_из_подмосковья

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2009 г. N ВАС-13331/09

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


В связи с изложенным коллегия судей считает необходимым в целях формирования единообразной практики применения арбитражными судами норм о задатке передать настоящее дело в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А40-59414/08-7-583 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2009.
Направить копии определения и заявлений лицам, участвующим в деле.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок до 21 декабря 2009 года в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отзывы на заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

У Вас какя задача стоит. Вернуть деньги или признать договор долевым.

Задача привести ситуацию к ДДУ в строительстве.

Практики, как я понимаю ни у кого нет, или я не прав??

Черный Кофе
Знаете такая же проблема.
как то деятельность не очень-то урегулирована законодательно..

Есть понимание, что помещения должны иметь соответствующее назначение и соответствовать СНИПам, САНпинам и т.д.

А есть ли какие-то еще гос или муницип органы (комиссии, инспекции) с которыми надо согласовывать? облазил сайты прав-ва Москвы и префектур - ничего не нашел дельного.

Если у Вас как-то ситуация прояснилась поделитесь, плз.
можно писать aaaaaaaaaa04@list.ru