LUCIA74

Уважаемые коллеги

Ситуация следующая

В производстве АС находилось 3 аналогичных дела- субподрядчик требует оплаты денежных средств, удержанных Подрядчиком (нами) в качестве неустойки за нарушение сроков завершения работ, что согласовано сторонами в Договорах. Расчет удержанной неустойки проводился нами исходя из даты подписания акта приема-передачи стойплощадки.

Однако субчики подделали акт и предоставили другой - более поздней датой, при которой просрочка отсутствует.

Была проведена экспертиза на установления сроков изготовления данного акта. Экспертное учреждение не смогло ответить на поставленные вопросы.

В проведении повторной экспертизы суд отказал. Решение в их пользу.

 

Такая ситуация по 2 искам.

По 3-му экспертизу провели в другом учреждении, которое установило подделку, искусственное старение и дату изготовления документа позднее прописанной в нем даты. Заседание только через 20 дней, решения соответственно пока нет.

 

По первому делу решение уже вступило в законную силу (в апелляции также отказали).

По второму - пока только решение, есть срок для обжалования в апелляции.

 

Хотелось бы услышать Ваше мнение- как действовать дальше по первым двум проигранным делам. Есть ли вообще шансы в кассации?

 

Заранее благодарю за помощь!

Добрый день всем

 

У нас очень сложная ситуация. Попробую изложить коротко.

Заключен договор подряда с Генподрядчиком, мы -Подрядчики. Спустя месяц, путем подписания доп. соглашения, стороной по договору стал также Инвестор-Застройщик.. Однако условия оплаты и сам плательщик за выполненные работы соответственно не изменился-это Генподрядчик.

Работы выполнены, часть принята и подписаны акты.

В настоящее время оставшиеся работы инвестор и генподрядчик не принимают по формальным причинам, ну это как бы решаемо подписанием одностороннего акта.

Вся проблема в том, что у генподрядчика нет денег!Собственно поэтому и не принимают работы.

 

И вопрос-есть ли какая-то возможность привлечь Инвестора-Застройщика в качестве соответчика при трехстороннем договоре, но при отсутствии в Договоре у последнего обязательств по произведению оплаты?

 

Заранее благодарю за ответы-дело обещает быть громким, очень нужна Ваша помощь!

Доброго времени суток
Прошу помочь разобраться в следующей ситуации
Хотим приобрести ООО, но один из трех участников умер в 2009г. По нашей информации, со слов продавцов, в наследство вступила сестра умершего в январе 2010г, но доля в ООО не вошла в наследственную массу.
Как нам проверить этот факт? Как им можно законно продать фирму, а нам, соответственно приобрести, чтоб в дальнейшем не иметь судебных разбирательств с наследниками. Каков срок на заявление требований включения ООО в наследственную массу. Прошло уже 3 года!
Заранее благодарю за ответы

Добрый день!
Помогите разобраться в следующем вопросе

В октябре 2011г. работы по Договору подряда выполнены (Мы -подрядчики),КС-2 и КС-3 подписаны, работы оплачены!!! Спустя 1.5года по результатам выборочного обмера комиссией Заказчика и Дирекции внутреннего контроля составлен Акт о несоответствии выполненных работ и подписанного КС-2, а именно:по факту выполнены работы, которые не предусмотрены сметой, а некоторые предусмотренные -не выполнены, но в КС-2 все работы соответствуют указанным в смете (например: вместо обычного окна установлено поворотно-откидное, и они посчитали, что данные работы не выполнены вообще и т.п.), проекта не было предоставлено, по договору он должен быть с пометкой "при наличии".

Выставлено требование о компенсации установленного завышения более 1 млн. руб. . Как нам поступить в данной ситуации

?
Очень прошу помочь разобраться