ОльгаВикт

Ури, в судах моего города при рассмотрении аналогичных дел суд интересуется только соблюдением процедуры подготовки и проведения собрания (уведомление, очное-заочное, кворум). Несколько протоколов, в которых даже не указано с какой УК расторгают договор и выбирают новую, суд оставил "в силе". то есть отказал в удовлетворении иска о признании решения общего собрания недействительным. Так что , мне так кажется, все зависит от позиции судов в ваших краях, будут ли они признавать существенными нарушения в виде отсутствия условий договора в протоколе общего собрания.

Доброго всем времени суток!
Буду благодарна за помощь в сложившейся ситуации.
Истец- физик , ответчик - физик. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - юрик.
Я представляю интересы истца.
Иск судом удовлетворен.
Хочу взыскать с о ответчика расходы на оплату услуг представителя (то есть меня).
НО! Договор на оказание услуг у меня заключен с третьим лицом (юриком), которое нанимает меня для оказания юр.услуг истцу (физику) и соответственно проплачивает мне денежку (третье лицо заинтересовано в том, что физик выиграет иск).
Кто должен обращаться в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя?
Если обратиться истец (физик), то он то расходов никаких не понес, за него мой труд оплатило третье лицо (юрик)?
Если обратиться третье лицо (юрик), которое фактически мне заплатило денежку, то суд может отказать, поскольку решение суда вынесено в пользу истца (физика), а не третьего лица.
Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Относительно предыдущего моего поста (633).
Определение суда обжаловала по основаниям, указанным в посте. Апелляция определение отменила.

Pastic, спасибо за участие. Вы, как всегда, правы. Но где та норма права, которая определяет долг бывшей жены как половину от всего кредита? Интуитивно понимаю, что действуя как созаемщки они солидарно несут ответственность по кредиту и отсюда вытекает равенство их долей в кредитном обязательстве. Но какой нормой права это равенство устанавливается? Не могу найти.

Кстати, на протяжении почти года бывший муж, уже будучи в разводе, продолжал совершать платежи по кредиту. Может из этого периода "выдернуть" половину и повесить ее на бывшую супругу? Она же участия в платежах в это время не принимала.

greeny12 , в договоре вобще ничего не указано про это. Созаемщики - и все. дело в том, что умерший работал в этом банке, поэтому вполне очевидно, что договор сократили до минимума.