velia_zolin

[FONT=Arial]Практика по НДС, в части встречной сверки по "цепочке". ИФНС запрашивает поставщика и ИФНС поставщика, получает данные, где сумм покупателя нет, ни в декларации, ни в данных поставщика, хотя операции по р/сч прошли, деньги уплачены, товар получен, реальные сделки. Поставщик после таких запросов сразу "исчез".Ссылаясь на Определение КС от 04.11.2004 №324-о (процесс реализации товаров не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности поставщика по уплате ндс в бюджет) + Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 №9299/08, от 13.12.2005 №10053/05 (положения ст 176 НК РФ во взаимосвязи ст.171,172 НК РФ-условия уплаты НДС в бюджет "цепочкой") - позиция УФНС по МО - получен отказ в возмещении НДС по реальному приобретению комплектующих для производства (реальность сделки можно доказать, для выполнения работ привлекались третьи лица). Но поставщик скрыл доход, не уплатил НДС в бюджет.
В последнее время, ссылаясь на недобросовестность, неосмотрительность, а теперь еще и на "корреспондирующее право по обязанности уплаты НДС по всей цепи", добросовестных налогоплательщиков "гнут" за поставщиков, судебная практика меняется за последние 2-3 месяца. Ранее пост.ФАС СКО от 08.04.2008 № ф08-1689/08-609а, и т.д.и тп, суд становился на сторону налплат, сейчас ситуация меняется. Прямой нормы в НК, где говорилось бы, что получите в возмещение НДС, если ваш поставщик уплатил НДС с этой сделки -нет.
У кого есть опыт за последнее время по этой теме? Поделитесь, плиз.