Перейти к содержимому


galka_rex

Регистрация: 12 Mar 2009
Offline Активность: 25 Dec 2012 12:11
-----

Мои темы

Требования прокурора

03 March 2010 - 13:19

Прокуратура города разослала по предприятиям требования о ежемесячном предоставлении сведений о случившихся на их территории правонарушениях, ссылаясь при этом на ст.22 Закона о прокуратуре и п.1 ч.2 ст.37 УПК. В случае неисполнения грозятся ст.17.7 КоАП. То есть получается, что все предприятия и организации каждый месяц, должны ходить к ним с бумажкой!!! Помоему это незаконно и полный бред! Ведь никаких сообщений и оснований о том что на предприятии, не то что произошло, а может произойти правонарушение нет. Если бы не одно "но": на сайте Прокуратуры Саратовской области нашла такую публикацию:
"Вольской межрайпрокуратурой в целях проведения ежемесячных сверок с организациями и предприятиями района на предмет выявления преступлений, укрытых от учета и регистрации сотрудниками ОВД по Вольскому муниципальному району 27.12.2008г. директору ООО "Плодовое" направлялось требование о ежемесячном представлении в адрес прокуратуры сведений о совершенных на территории предприятия преступлениях.

Однако в январе и феврале 2009 года директор ООО "Плодовое" умышленно не выполнил данное требование прокурора, представив запрашиваемые сведения только в марте 2009 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с невыполнением требований прокурора заместителем Вольского межрайпрокурора вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении директора ООО "Плодовое".

Мировым судьей участка № 5 г.Вольска и Вольского района директору ООО "Плодовое" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей."
Вот и прецедент, не знаю что и думать. Что посоветуете, уважаемые юристы?

реорганизация - способ не исполнять обязательства?

16 March 2009 - 13:42

Наше маленькое предприятие заключило договор подряда на выполнение работ с неким ООО. Работы по договору давно выполнены, а оплачены лишь на 50%. Недавно мы получили письмо о том, что ООО находится в стадии реорганизации путем выделения из своего состава нового ООО, с припиской, что "правовой статус наших отношений и расчетов остается прежним". Могут ли они передать новому предприятию все существующие активы, а старому оставить одни долги с последующей процедурой банкротсва старого и соответственно без возможности взыскать эти долги? Что мы можем сделать на данном этапе, пока процедура реорганизации еще не завершена, тем более, теперь, когда в ГК теперь прямо прописано, что процедура реорганизации не зависит от требований кредиторов? На что стоит обратить внимание? Может быть было у кого в практике подобное?