investigator

Уважаемые коллеги!
Очень хотелось бы узнать ваше мнение, а заодно и подискутировать...
Не секрет, что институт прекращения уголовных дел, перенесенный практически без изменений из УПК РСФСР, далеко не совершенен, в особенности процессуальный порядок прекращения.

А посему: какие, на ваш взгляд, изменения необходимо внести в главы 4 и 29 УПК РФ.
Заранее благодарен за помощь.

Реальный пример из практики.
Следователь проводит очную ставку между подозреваемыми-подельниками. Один из подозреваемых категорически отрицает свою причастность к совершению преступления. Другой же - наоборот - дает показания и против себя, и против подельника. В ходе очной ставки следователь "внезапно", после поступившего звонка, выскакивает из кабинета, оставляя злодеев одних, при этом бросая "Сидите здесь, я сейчас вернусь". Как только дверь за следователем закрывается, не признающий вину подозреваемый начинает "давить" на подельника: "Зачем ты меня "грузишь", ведь мы же договаривались, что ты все возьмешь на себя, если что..." и т.д. Одним словом, признает, что совершал преступление вместе с подельником. А разговор этот фиксирует диктофон...

А теперь вопрос: Каким образом оформить проведенное мероприятие (негласную аудиозапись), чтобы ввести ее в число доказательств?

P.S. Желательно со ссылкой на нормативно-правовые акты (хотя, думается, таковыми будут только УПК и ФЗ "Об ОРД").

Кто-нибудь судится с МВД по компенсации на санаторно-курортное лечение (ст. ст. 54 и 64 Положения о службе в ОВД)?
Хочется узнать результаты, комментарии и пр.