AndreyKa9

Я знаю что ничего в протоколах нет, просто многие пишут цель создания ДНП, так же как и в уставе, к чьей комепетенции и т.д.

Прям как в том анекдоте - "вам шашечки нужны или кататься поедем???"
Вы то что хотите?

а можете выложить протокол о создании ДНП тогда? мне очень интересно))))закрасьте все ненужное

Вы считаете что протокол о создании ДНП, которому выделят землю, чем-то отличается особенным???
Сергей, там всё просто... 3 учредителя (граждане РФ) создают ДНП... утверждают Устав, Председателя, ревизора, правление и фсё!!!
Вы, возможно, заблуждаетесь в том, что они должны владеть какими-то участками для ведения дачного хозяйства ДО учреждения.... так сообщаю Вам - не должны! Если участок(-и) на котором планируется ДНП уже существует, то разве что этот адрес можно прописать в Уставе,в качестве местоположения...
Как-то так

Администрация сказала - создавайте ДНП и приходите за сменой РВИ на дачное

Но она же не сказала вам, что ДНП должно быть собственником!!!! То, что ИМ НАДА, чтоб в администрацию обращение писало ДНП совсем не означает, что оно не может быть арендатором участка для организации ДНП по этому адресу.

Вторая проблема это регистрация ДНП. Физик с участком один. До трех чел. доберем родственниками, НО у них нет земли как по ч.1 ст. 18 66-ФЗ. Т.е. они не могут быть членами.

Это кто вам сказал???
Поверьте, при регистрации ДНП у вас возникнет необходимость подать 3 копии паспортов , возможно их ИНН, 4-ый паспорт для ревизора партнерства ..... и....
никаких документов о принадлежащей им земле. В этом то и бессмысленность требования администраций - создавать партнерство ДО ТОГО как граждане получили участки... но биться об них (либо паркет) головой не следует

Добавлено немного позже:

А что думаете по ч.1 ст. 18 66-ФЗ ".... и вообще получается норма это "кривая", т.е. у меня есть участок и я член ДНП, я этот участок продал ДНП и я уже не могу быть членом ДНП т.к. у меня нет участка...."? Есть в этом логика? Ведь такого основания как прекращение прав на участок в этом законе нет.

Думаю (а кроме того это подтверждено практикой), - что учредителями партнерства могут быть граждане и без участков. Вот вам для этого другая часть 18 статьи ФЗ-66
4. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

А вот в ЧЛЕНЫ принимать людей без участков вроде и незаконно. Но вам-то это и не надо.

Получается можно просто сдать в аренду созданному ДНП, зарегистрировать договор аренды в ФРС и все, идти в администрацию? Это реально?

Я не знаю реально или нет? Я вам варианты предлагаю (так как сам обломался от передачи партнерству в собственность) ... Вы в администрации-то спрашивать пытались?


Добавлено немного позже:

К-п и дарение это преимущественное право местных властей

А дарение-то каким боком???? Я вот дарил - никого не спрашивал.
Только дарение на ДНП "вылезает" другой проблемой - нада налог платить в казну за необоснованное обогащение ... в размере 24% от стоимости и стоимость эта ... короче не так легко сделать её маленькой.

Не совсем понял основание для отказа.

Я тоже говорил чиновникам, что это глупо, незаконно и т.п, только зарегить партнерство один чёрт пришлось ...

Формально для дачного хозяйства участок-то именно физическому лицу предоставляется.

только он не 10 га предоставляется, а формально от 6 соток до 20 ...

При этом вообще все прекрасно срастается

Не то слово: прибыли на партнерстве - ноль (одни убытки) т.к. физику нада отдать КУЧУ бабла... он их принимает БЕЗ налогов и ещё и официальный доход получает

Т.е. в этом случае подача заявлений от имени ДНП, но внесение в изменений в ЕГРП - от имени физика, хотя все документы выданы на имя ДНП? ФРС не обидится?

постановление о смене ВРИ будут типа такого: рассмотрев заявление ДНП ... "Безналоговое" изменить вид РИ для участка принадлежащего гражданину Богачу на "ведение дачного хозяйства". ФРСу всё равно кто заявитель ...

Интересно в итоге как выглядит свидетельство на дороги

всё то же самое как и на участок, только площадь большая и форма странная

Получается что от него потом вообще отказаться надо

передайте в собственность ДНП или общую долевую граждан для которых эти подъезды важны... отказаться прикольно конечно (дабы налоги за проезды не платить совсем) но имхо не корректно по отношению к покупателям плюс там же сети какие-то общие пойдут, - большая неразбериха может возникнуть в будущем .