Bigbrat

Вот тут пояснения.

зы Но все равно не поможет, ибо трусоватым вороватым холуям по менталитету... если б большинство юристов поддерживали Навального - мы жили б в другой стране...

Понимаете, что смущает это видео от лета 2008 года. К настоящему времени национал демократическое движение Навального показало свою полную несостоятельность. Фактически Навальный дистанцировался от него и переключился на "реальные" дела по борьбе с коррупцией, а именно запустил новый проект "Роспил". Сейчас безусловно широкие массы смогут ответить на вопрос, что такое "Роспил", но про движение "Народ" кроме повещенных людей никто и не знает.
Очевидно, сейчас Навальный имеет свой самый высокий рейтинг и планирует его повышать. Так вот ему на мой взгляд нужно будет прямо и четко себя позиционировать. Позиционировать себя и как национал-демократ и как либерал одновременно нельзя. Это разные идеи.
И тут вопрос Навальный по своим убеждениям явно не либерал, а его национал-демократическое движение "Народ" потерпело фиаско. Т.е. скорее всего ему нужно будет либо продвигать заново своё "Народ", либо уже официально войти в ДПНИ. В ДПНИ на мой взгляд не всё в порядке с "умеренностью" многих её членов и в настоящее время оно потеряло силу в сравнении с ДПНИ образца первых Русских маршей.

В целом разыгрывать либеральную идею в нашей стране скорее всего обозначать себя политическим трупом т.к. широкие массы не поддержат. На национализме очень реально сыграть и прийти к власти. И здесь правильно написал marbury главное, чтобы Навальному хватило именно "умеренных" националистических идей для достижения целей. В противном случае на благих начинаниях можно прийти в полный АДъ или просто вымостить дорогу радикалам... эдаким пока совсем неизвестным и неожиданным "большевикам" образца 21 века. Вот уж правда не хотелось бы, чтобы такой энергичный и в общем грамотные вещи говорящий парень вылился в насмешку истории, Ленин тоже был "юристом".


P.S. меня очень сильно пугает видео на которых Навальный на Русском марше со сцены в микрофон несколько раз скандирует "Слава России", рядом с ним Лимонов и Тор, а в толпе много радикалов.

У меня в практике была серия подобных судебных процессов по всем квартирам верхних этажей. (В течении трёх лет около 20 гражданских дел по одному дому).
Через суд можно добиться уменьшения квартплаты, взыскания стоимости восстановительного ремонта, обязать эксплуатирующую компанию отремонтировать кровлю.

В суде причину протечек Вам доказывать не нужно.
Вы должны доказать:
- факт залива (акт осмотра составленный экспл. компанией или доказательства их вызова Вами на осмотр);
- размер ущерба (лучше до подачи иска в суд провести независимую оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры, или если не хотите тратить деньги, то можно попросить эксплуатирующую компанию провести калькуляцию ущерба - они скорее всего откажутся, тогда пишите в суд собственный расчет, а уже в суде просите назначить судебную оценку с отнесением расходов на ответчика). Если выберете путь без предварительной оценки могут возникнуть проблемы с судьей - будет оставлять без движения. Стоимость оценки кстати порядка 5000 р. (не путайте ее с экспертизой причин залива - это может стоить космических денег) была для квартир площадью 150 кв.м. Советую всё таки сделать её. Эти расходы 100 % взыскивают с ответчика.

Госпошлину платить не нужно.

Потом если не будут ремонтировать быстро, Вы во-первых платите меньше коммунальных платежей и во-вторых можете самостоятельно провести ремонт квартиры и в случае повторной протечки взыскать ущерб заново.

Плюс в случае неисполнения решения суда в части ремонта кровли очень быстро реагирует на обращение Прокурор, если в нём ко всему прочему указать данные замера влажности воздуха в квартире и фотографии грибка т.к. это прямая угроза жизни и здоровью проживающих. В моём случае работы по кровле были начаты в течении пары дней после подачи заявления в прокуратуру, просто пристав был вызван с материалами исполнительного производства на приём к зам.прокурора и туда же вызвали руководство управляющей компании для разъяснительной беседы.

ИМХО
штат основных людей, которые "пилят" различные бюджеты на проекте "Навальный" в целом давно сформирован.
"обязательное практическое задание" есть реальная цель вакансии. А именно, формирование безвозмездного потока информации (наблюдений, "свежих идей" и т.п.) от молодых (и не очень) "фанатиков" с средним балом от 4,5 в юриспруденции или хороший способ как минимум отсеять подобных личностей из общего потока информации всех пользователей интернета в адрес проекта «Навальный».

На деле если ты не участвуешь в бюджете проекта «Навальный» в целом, то участие в таком проекте это отличная возможность за копейки закрыть себе карьерный рост в РФ на многие лета.
Ну, правда бывает еще фанатичное желание получения потенциальной возможности быть замеченным «определенными кругами» и со временем получить финансирование или просто наивное фанатичное желание.

Этим и объясняется высокомерие кукловодов проекта.