Хаванская О.

1) должна ли теория права заниматься ЗП отдельно (или это лишь частный случай правового поведения в гражданском праве)?
2) ЗП - это (а) правонарушение, (б) правомерный поступок, (в) может-быть-и-тем-и-другим или (г) ни-то-ни-другое?

Согласно сложившемуся в науке мнению, злоупотребление субъективными правами или должностными полномочиями (злоупотребление правом) представляет самостоятельный вид отклоняющегося поведения. Оно заключается в действиях, которые хотя по внешним признакам не выходят за границы субъективного права или полномочия, однако прямо противоречат той цели, ради достижения которой оно устанавливается законом, объективно ущемляет права, свободы и интересы других лиц (Фаткуллин Ф. Н.). Советская правовая доктрина рассматривала злоупотребление правом как использование субъективного права в противоречии с его социальным назначением, влекущее за собой нарушение охраняемых законом общественных и государственных интересов.
заниматься ЗП отдельно теория права считаю, должна в связи с распространённостью явления. ЗП - это нарушение права в том случае, если нарушением считать не только противоречие букве, но и духу закона.
это обусловлено тем, что всегда были, есть и будут нормы различных отраслей, которые допускают расширительное толкование, и которые можно использовать для собственной выгоды.